“中国现今数学不及美国上世纪40年代”，此人为何这么说？#胡侃# 胡锡进的微博视频
“中国现今数学不及美国上世纪40年代”，此人为何这么说？#胡侃# 
胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
Updates from huxijinyulu Toggle Comment Threads | 键盘快捷键
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
TikTok和母公司字节跳动在美国联邦法院提起诉讼，要求推翻拜登总统签署的TikTok“不卖就禁”的法令，TikTok正式走上与美国国会和白宫“硬杠”的道路。这是TikTok…
TikTok和母公司字节跳动在美国联邦法院提起诉讼，要求推翻拜登总统签署的TikTok“不卖就禁”的法令，TikTok正式走上与美国国会和白宫“硬杠”的道路。
这是TikTok在美国市场唯一的求生之路，TikTok不是“宁可站着死也不跪着生”，而是投降只有死，反抗才能避免连锁侵害，获得生机。因为如果TikTok投降，美国的盟友势必效仿华盛顿，也要求TikTok在他们的国家剥离，TikTok将像一片枯叶一样不断萎缩。更重要的是，无论在商业、技术还是法律上，TikTok都很难将美国市场单独剥离出来，一旦后退，字节跳动最终很可能全面卖掉TikTok的股权，由美国和盟国的公司彻底接手。
针锋相对打官司，直面被美国封禁的最坏结果，这样向死而生，反而有希望打赢这场保卫战，或者在最糟糕的情况下失去美国市场，但是得以保全在更多西方国家市场的存在。TikTok是向哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼的，理由是美国政府的做法在很多方面违反了美国宪法，包括违反美国宪法第一修正案对言论自由的保护。
4年前，特朗普政府曾经下令封禁TikTok，但是该禁令被法院宣布无效，这一次的情况虽然更严峻，有美国国会两院的共同支持，但是TikTok的用户已从4年前的不到1亿增加到1.7亿，更加深度融入了美国人的生活，封禁TikTok受到民众的反对更加强大。把最后期限拖到1月19日，也就是大选举行之后，反应出的恰是美国政客们对于民众强烈反对有可能搅乱大选的忌惮，无论民主党还是共和党，都不敢在这个时候逼选民太甚，他们已经露出了某种怯意。
拜登团队在TikTok上开设账号，利用TikTok开展竞选宣传，这是对TikTok威胁美国国家安全的一种反证，增加了法律支持TikTok继续运行的理由。
现在的情况是，TikTok打官司尚有很大资本，这不仅是民意的问题，到了法院，美国政府和国会必须提供TikTok危害美国“国家安全”的确凿证据，但是迄今为止，TikTok的所有罪名都是莫须有的，美国政府没有给出过可以作为法庭证据的TikTok向中国政府输送数据的任何事实。而且即使巡回上诉法院支持TikTok“不卖就禁”的法令，TikTok还可以把官司打到联邦最高法院，TikTok已经成为轰动全美和全世界的官司，看看美国联邦法院体系敢不敢在众目睽睽之下，与行政和立法机构同流合污，共谋制造一个世纪冤案。
即使TikTok在最高法院也输掉官司，美国封禁TikTok，将它从所有应用商店下架，并且禁止互联网服务商向 TikTok提供运营支持，导致TikTok消失，那将是一场震动全球轰轰烈烈的大事件。美国将付出综合代价，所有TikTok用户将瞬间失去一个熟悉的交流平台，尤其是年轻人，这是对他们网上生活的严重打击，以百万计利用TikTok谋生的美国人将陷入困顿，这很可能引发巨大抗议潮，对美国产生多重震动和冲击。
印度之前于2020年封禁了TikTok，Instagram和YouTube试图取而代之，但是都不成功，印度自己模仿TikTok的应用程序也未能崛起。美国这边也一样，如果竞争对手有办法再造一个类似TikTok的应用程序，达到相同甚至更好效果，他们早就干了。他们被TikTok击败，表明他们无法再造一个可以媲美TikTok的替代品。
关闭TikTok所造成的困难，和随后出现的市场空虚，将会形成对西方世界的警示，令试图模仿美国那样做的国家止步。那样一来，TikTok至少能够保住美国之外的广大西方市场。目前TikTok在全球共有约10亿用户，少了美国市场仍能断臂求生，而一旦投降，不会有“跪着生”的机会，只会被慢慢搞死。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
如此戏弄、消费公众的淳朴爱国热情，香飘飘的这种玩法不应被助长 #胡侃# 胡锡进的微博视频
如此戏弄、消费公众的淳朴爱国热情，香飘飘的这种玩法不应被助长 #胡侃#
胡锡进的微博视频 视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
丘成桐在华中科技大学演讲时声称，中国现今数学还没有达到美国20世纪40年代的水平。相关图片传到了互联网上，引炸了舆论。老胡个人凭常识就不认同丘成桐的这种说…
丘成桐在华中科技大学演讲时声称，中国现今数学还没有达到美国20世纪40年代的水平。相关图片传到了互联网上，引炸了舆论。
老胡个人凭常识就不认同丘成桐的这种说法。上世纪40年代有什么？原子弹刚刚爆炸，导弹还在起步，超音速飞机尚在实验过程中，人造卫星是肯定没有了，虽然牛顿早就假设出第一宇宙速度，但还没有人类飞行器验证这个速度。今天的世界是什么样的？航天，尤其是载人航天，中国的天宫空间站，嫦娥计划，需要多少精确的数学成果堆积。整个世界数字化了，中国在数字化的世界里走到了世界的前列，虽然最尖端的技术在美国手里，但是中国把欧洲和日本都甩在了后面。这个时候说中国的数学水平还没有达到美国上世纪40年代，虽然我们不是数学家，但是基本的数理逻辑，世界大的因果关系，我们是懂的。所以说，如果把丘成桐的话作为一个对中国数学发展水平的普遍性结论，它肯定是反常识的，不可接受的。
然而老胡也注意到，丘成桐是在大学的一个讲座上这样说话的，我找来了他的讲座全文，看下来，发现他有当时的特殊语境。他是著名美籍华人数学家，他说中国今天的数学水平不及上世纪40年代的美国，其实指的是中国在数学界的影响，创新能力，行业带头人和人才储备水平不及当时的美国，而不是说中国今天的数学计算能力和应用水平不如当时的美国。他的这些话有没有一些道理，我觉得只有很专业的人士才有能力分析。但是他的那张PPT图片传到互联网上，把他的意思完全简化了，而且成为了“中国行还是西方行”这个网上热怼话题的一个噱头。
丘成桐的讲座完全不涉及数学的实际应用，而是谈论学科基础理论研究的重要性，以及如何让年轻人踏实下来认真做学问，避免过多堕入各种头衔的追求。尽管不排除他的话可能脱离中国大学的实际，有片面性，但他这方面的建议，客观说对我们并非毫无现实价值，在大学的环境里听他这样说说，我觉得也是无妨的。
现在，互联网无处不在，导致一个稍微大一点的场合，有人录了像，截取其中的几句话或几个画面，就把内部探讨与公共舆论场联结了起来。公共舆论场有一些极简的、非常尖锐的争论，而且常常是立场化的，标签化的。它们一旦套到内部研讨上，就很容易碾碎学术讨论的丰富性，将一个小的场合政治化，那么内部研讨的很多话语和观点都经不起大舆论场非此即彼的站队式的推敲。
所以，如果丘成桐是在大舆论场上说，中国现今的数学水平不及美国上世纪40年代，我会坚决反对，因为它既非事实，也会产生意识形态的破坏性。但是如果他在内部与数学家和学子们做交流，就要看他说这话究竟是什么意思，要了解当时的语境，和在学术圈中产生的实际效果。
老胡非常不赞成将内部研讨通过截取的方式片面带到互联网上，那种做法会扼杀内部丰富的探讨，搞得在研讨会上讲话都变成了对舆论场喊话，那样大家还不都得字斟句酌，还怎样发表有个性的观点？其实在一个小范围讲座上，即使有几句话不准确，只要没有政治上的恶意，没啥大不了的。但拿到舆论场上就是另一回事了。
所以要保持内部讲座和研讨会与舆论场的某种界线，没有当事人同意，他所发表的任何观点都不应被现场其他人截取发到互联网上。
有人可能说，老胡你想包庇丘成桐吗？我又不认识他，包庇他对我有何好处？但我想说，不把一个人在小范围的发言等同于在互联网舆论场的发言，不以断章取义的方式把发言拿到互联网上去呈现，不用一句话定义通篇讲话，这很重要，应该成为互联网时代的一个公德。它将有助于保护我们社会各学术和科研机构的活力，以及我们各个生活场景的安全。这关系到我们所有人的利益。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
据媒体报道，日本相关商店没有卖过某品牌旗下的“讽日”杯套奶茶，该品牌涉嫌用“员工个人行为”的摆拍制造噱头，消费、愚弄公众的爱国情怀，非常值得商榷。我们…
据媒体报道，日本相关商店没有卖过某品牌旗下的“讽日”杯套奶茶，该品牌涉嫌用“员工个人行为”的摆拍制造噱头，消费、愚弄公众的爱国情怀，非常值得商榷。
我们堂堂正正地反对、谴责日本向大海排放核污染水，不仅外交反制，舆论也对之口诛笔伐。但是拿一个杯套摆拍，冒充在日本店里销售，假装“硬杠”，这涉嫌出于商业利益欺骗国内消费者，严重有违商业道德。网友们的追捧都属爱国的直抒胸臆，非常值得珍惜。摆拍者的行为没有在日本产生任何影响，假冒“硬杠”，来国内舆论场邀功，不磊落。
说实话，这种摆拍与编造“小学生把作业本丢在巴黎”没多大区别。#日本商店否认出售香飘飘讽日杯套奶茶#
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
老胡并非“骑墙”，但“我像一个骑在马上的拙劣骑手一样，骑在生活上。我之所以现在还未被抛下，仅仅归功于马的良好本性”。我敬畏生活，同时相信世界是事实的总…
老胡并非“骑墙”，但“我像一个骑在马上的拙劣骑手一样，骑在生活上。我之所以现在还未被抛下，仅仅归功于马的良好本性”。我敬畏生活，同时相信世界是事实的总和，而非事物的总和，更非情绪的总和。
我们生活在一个多因多果的世界里，大多数事情都是多因促成的。但互联网喜欢对复杂事情做简化，把一个原因突出出来，甚至无限放大；以及从一个角度描述事情，用放大镜放大倍数，这样最利于负载情绪，形成轰轰烈烈的网上消费效果。老胡会坚持从事情原本复杂多样的视角参与互联网讨论，并且我想提醒：凡是形成巨大热点的事情，网上对它的主导性描述几乎百分百都会不同程度失真。这种时候老胡会依据事实和理性判断往回拉一拉，可能一时不受欢迎，甚至可能会挨骂，但我相信社会的终极理性和对我不入流的宽容。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
太棒了！五一国内旅游出游人次较去年同比增长7.6%，按可比口径较2019年同期增长28.2%；国内游客总花费1668.9亿元，同比增长12.7%，较2019年同期增长13.5%。非常…
太棒了！五一国内旅游出游人次较去年同比增长7.6%，按可比口径较2019年同期增长28.2%；国内游客总花费1668.9亿元，同比增长12.7%，较2019年同期增长13.5%。非常高兴，因为它们不是枯燥数字，而是我们生活的生生不息，我们的旅游经济继续大步前进了。
另外今天股市大涨，这才是完美收官![[good]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_good-0c51afc69c.png)
来自胡锡进的新浪微博
胡锡进语录 
回复