哈哈，这真是大型双标打脸现场。连BBC记者都看不下去了。怼得好！ 胡锡进的微博视频
哈哈，这真是大型双标打脸现场。连BBC记者都看不下去了。怼得好！ 
胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
Updates from huxijinyulu Toggle Comment Threads | 键盘快捷键
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
对付美国的战略遏制与胁迫，中国民间应当做的就是把老百姓日子过红火，活跃、壮大国家经济，帮国家击垮美国欲把中国发展搞熄火的野心。我们坚决支持国家保持底线…
对付美国的战略遏制与胁迫，中国民间应当做的就是把老百姓日子过红火，活跃、壮大国家经济，帮国家击垮美国欲把中国发展搞熄火的野心。我们坚决支持国家保持底线思维，支持解放军做好备战，但全社会无需一起“枕戈待旦”。输掉经济同样是输，而且它很可能是中美的真正“决胜项”。
– 转发 @胡锡进: 网上近来有一种论调，说美欧日已经把今天的世界格局看成二战之前的局势了，它们已经不是冷战思维，而是热战思维，因此如《孙子兵法》中所说，“生死之地，存亡之道，不可不察也”。总之是呼吁“准备战斗、经济次之”。我认为这种论调太悲观、太绝对了，它不是底线思维，而是惊慌。
国际局势的确很复杂，风险上升，但是必须看到，中国作为快速崛起、并有长期发展潜力的大国，而且常规军事能力和核力量同步增强，我们拥有不可取代的战略主动性，握着一把战争与和平的关键钥匙。只要我们耐心和平发展，保持定力，没有任何外部力量有能力和胆量把战争强加给我们。
世界格局演变的最大推力来自中国崛起，美国出于错误的传统地缘政治的零和思维，一改过去的对华政策，变为遏制中国。我们看到美国在中国周边增加军事部署，不断提升对中国的“防范”。
但美国是在准备与中国开战吗？做这个判断要非常谨慎，轻易不能下断言。我更认为华盛顿是想遏制住中国的进一步发展，通过它的对华战略姿态，影响亚太乃至欧洲地区对中国的态度和站队，从而改变中国的整体战略环境，扭转中国的国运。
美国这一招不能说毫无效果，日本的反华心结更强了，韩国尹锡悦政府在中美之间明显朝着美国那边摆动，加上菲律宾新政府猖狂在南海挑衅，这些动向都是美国对华强硬政策的涟漪。
我们要有这样的自信：美国是不敢贸然同已是超级力量的中国开战的，那样意味着对它来说不可承受的风险，大多数美国人决不会支持。虽然美军是世界上最强大的，但是到中国近海来，解放军的力量压倒美军和盟友已经越来越有把握。而且中国是核大国，美国现在不敢在乌克兰战争中与作为核大国的俄罗斯直接冲突，只能提供武器做间接参与，在中国周边，尤其是台湾问题上，美国将面临同样的顾虑。
因此发生军事对抗的可能性不能说没有，它需要成为中国的底线思维，解放军要为最坏情况备战，但是我们整个国家不能掉进那种可能性中，全社会不能像一些人主张的那样，像倒计时一样为战争的爆发做准备。
我们要正视另一个更加现实、不容回避的博弈场，那就是美国想要压制住中国的进一步发展，从根本上削弱中国，这是华盛顿最希望的进程和结果。
中美这方面的态势是：美国掌握着高科技，尤其是掌控着半导体的关键技术，而且能够深度影响全球供应链；它还掌控着从金融到信息等全球等最重要网络的中枢和关键节点。中国的优势是：我们的科技追赶能力已经形成，并不断发力，新技术应用能力尤其强大；中国已经是全世界最大制造业国家，是全球工业生产中心，我们的潜力、包括市场潜力仍在释放中。
未来十几年很关键，中美都有希望在接下来的发展竞争中跑赢对方，在双方军事对决的风险难以承受、甚至可能同时毁灭的情况下，发展竞争将成为两国现实和关键的决胜项。
看看在高铁、电车（新能源）、无人机等等这些重塑经济竞争面貌的新领域，中国是如何一步步稳健走向领先位置的，我们就应该了解美国和其主要盟友有着什么样的焦虑，我们又应该如何树立信心，争取更多领域的进步和经济总量的扩张了。
中国作为核大国，海空军力量和常规导弹力量也在日新月异，老胡相信，美国不敢在中国的核心利益上对我们实施军事胁迫，不敢主动在西太平洋上与我们因为台湾问题对撞。现在美国一边防范中国，一边与我们实施经济较量，要老胡说，这恰恰应当是中国的“战略预设战场”，我们应该努力在这里击退美国欲让中国发展熄火的野心，让它最终扛不住，接受中国和平崛起，放弃遏制政策，转为与中国和平共存，合作共赢。
需要指出的是，美国想要的赢是要压垮中国，中国的赢是要拖垮美国的这个野心，让美国抛弃零和博弈观念，大家一起推动构建人类命运共同体。
人类决不应该走向、也有能力避免新的世界大战，不要西方有人说现在世界很像第二次世界大战或者第一次世界大战前夕的样子，我们就跟着一起说，彼此用错误的互动推着局势螺旋式下坠。我们要有底线思维，同时致力于大国博弈在21世纪的软着陆。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
网上近来有一种论调，说美欧日已经把今天的世界格局看成二战之前的局势了，它们已经不是冷战思维，而是热战思维，因此如《孙子兵法》中所说，“生死之地，存亡之…
网上近来有一种论调，说美欧日已经把今天的世界格局看成二战之前的局势了，它们已经不是冷战思维，而是热战思维，因此如《孙子兵法》中所说，“生死之地，存亡之道，不可不察也”。总之是呼吁“准备战斗、经济次之”。我认为这种论调太悲观、太绝对了，它不是底线思维，而是惊慌。
国际局势的确很复杂，风险上升，但是必须看到，中国作为快速崛起、并有长期发展潜力的大国，而且常规军事能力和核力量同步增强，我们拥有不可取代的战略主动性，握着一把战争与和平的关键钥匙。只要我们耐心和平发展，保持定力，没有任何外部力量有能力和胆量把战争强加给我们。
世界格局演变的最大推力来自中国崛起，美国出于错误的传统地缘政治的零和思维，一改过去的对华政策，变为遏制中国。我们看到美国在中国周边增加军事部署，不断提升对中国的“防范”。
但美国是在准备与中国开战吗？做这个判断要非常谨慎，轻易不能下断言。我更认为华盛顿是想遏制住中国的进一步发展，通过它的对华战略姿态，影响亚太乃至欧洲地区对中国的态度和站队，从而改变中国的整体战略环境，扭转中国的国运。
美国这一招不能说毫无效果，日本的反华心结更强了，韩国尹锡悦政府在中美之间明显朝着美国那边摆动，加上菲律宾新政府猖狂在南海挑衅，这些动向都是美国对华强硬政策的涟漪。
我们要有这样的自信：美国是不敢贸然同已是超级力量的中国开战的，那样意味着对它来说不可承受的风险，大多数美国人决不会支持。虽然美军是世界上最强大的，但是到中国近海来，解放军的力量压倒美军和盟友已经越来越有把握。而且中国是核大国，美国现在不敢在乌克兰战争中与作为核大国的俄罗斯直接冲突，只能提供武器做间接参与，在中国周边，尤其是台湾问题上，美国将面临同样的顾虑。
因此发生军事对抗的可能性不能说没有，它需要成为中国的底线思维，解放军要为最坏情况备战，但是我们整个国家不能掉进那种可能性中，全社会不能像一些人主张的那样，像倒计时一样为战争的爆发做准备。
我们要正视另一个更加现实、不容回避的博弈场，那就是美国想要压制住中国的进一步发展，从根本上削弱中国，这是华盛顿最希望的进程和结果。
中美这方面的态势是：美国掌握着高科技，尤其是掌控着半导体的关键技术，而且能够深度影响全球供应链；它还掌控着从金融到信息等全球等最重要网络的中枢和关键节点。中国的优势是：我们的科技追赶能力已经形成，并不断发力，新技术应用能力尤其强大；中国已经是全世界最大制造业国家，是全球工业生产中心，我们的潜力、包括市场潜力仍在释放中。
未来十几年很关键，中美都有希望在接下来的发展竞争中跑赢对方，在双方军事对决的风险难以承受、甚至可能同时毁灭的情况下，发展竞争将成为两国现实和关键的决胜项。
看看在高铁、电车（新能源）、无人机等等这些重塑经济竞争面貌的新领域，中国是如何一步步稳健走向领先位置的，我们就应该了解美国和其主要盟友有着什么样的焦虑，我们又应该如何树立信心，争取更多领域的进步和经济总量的扩张了。
中国作为核大国，海空军力量和常规导弹力量也在日新月异，老胡相信，美国不敢在中国的核心利益上对我们实施军事胁迫，不敢主动在西太平洋上与我们因为台湾问题对撞。现在美国一边防范中国，一边与我们实施经济较量，要老胡说，这恰恰应当是中国的“战略预设战场”，我们应该努力在这里击退美国欲让中国发展熄火的野心，让它最终扛不住，接受中国和平崛起，放弃遏制政策，转为与中国和平共存，合作共赢。
需要指出的是，美国想要的赢是要压垮中国，中国的赢是要拖垮美国的这个野心，让美国抛弃零和博弈观念，大家一起推动构建人类命运共同体。
人类决不应该走向、也有能力避免新的世界大战，不要西方有人说现在世界很像第二次世界大战或者第一次世界大战前夕的样子，我们就跟着一起说，彼此用错误的互动推着局势螺旋式下坠。我们要有底线思维，同时致力于大国博弈在21世纪的软着陆。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
美国驻华大使伯恩斯发了一张他与布林肯在机场握手道别的照片，画面里只有他和布林肯两个人。在中文社交媒体上出现一些中方故意冷落布林肯，对他“走好不送”的解…
美国驻华大使伯恩斯发了一张他与布林肯在机场握手道别的照片，画面里只有他和布林肯两个人。在中文社交媒体上出现一些中方故意冷落布林肯，对他“走好不送”的解读和叫好。但这不是事实。
老胡通过朋友了解，布林肯离开时，外交部美大司司长杨涛去机场送行。布林肯来北京时，也是杨涛司长去机场接的。伯恩斯发这张照片，使用的是美国驻华大使“正面叙事”的语气，看不出有任何抱怨的意思。另外老胡查阅了外媒，也没有任何关于中国对布林肯“走好不送”的报道和评论。有人仅凭照片的画面强行引申、捏造中方不予送行的说法，这太随意了，这样的误导要不得。
中国作为礼仪之邦，注重并倡导友好、正常的待客之道，请美国高官来访问，走时用“不送行”甩脸子，这怎么可能是中国的做法？网上一些人编这种东西，烘托中美对立气氛，博流量，实在不应该。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
震惊，悲伤！ – 转发 @央视新闻: 【#广州龙卷风已致5死33伤#】#广州龙卷风现场搜救工作基本完成#记者从广州市白云区相关部门了解到，4月27日15时左右，广州…
震惊，悲伤！
– 转发 @央视新闻: 【#广州龙卷风已致5死33伤#】#广州龙卷风现场搜救工作基本完成#
记者从广州市白云区相关部门了解到，4月27日15时左右，广州市白云区钟落潭镇出现强龙卷，龙卷影响距离约1公里，极端天气影响钟落潭镇光明、陈洞、金盆、良田4个村。
截至27日22时，现场搜救工作已基本完成。本次灾害造成5人死亡，33人受伤，伤者已第一时间送医院救治。141家厂房受损，无民宅倒塌。（总台记者陈丽 郑澍）央视新闻的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
布林肯的访华让那些希望中美能谈出些重要成果的人、和那些希望中美这一次碰撞出新麻烦的人都失望了。 中美之间的问题堆积如山，舆论的普遍评价是，那些重大问题…
布林肯的访华让那些希望中美能谈出些重要成果的人、和那些希望中美这一次碰撞出新麻烦的人都失望了。
中美之间的问题堆积如山，舆论的普遍评价是，那些重大问题都没有得到解决。但是客观说，这次访问的安排就不是冲着解决具体问题去的。中方强调，中美要把“第一个纽扣”扣好，这比解决具体问题更重要。其实中美关系的问题从来就解决不完，但是过去的中美关系很像 “震荡上行”的股市，或者震荡“上行”还是“下行”不确定，所以很多人抱有希望。但是现在多数人认为，中美关系是“震荡下行的熊市”。这次布林肯访问释放出的“止跌”信息十分有限，所以很多人延续了中美关系今后还会“阴跌”的预期。不过，这次访问并非没有任何积极的迹象。这次访问显示，中美双方都有避免两国关系继续下跌的强烈愿望，这增加了人们对中美关系接下来不会下跌得太快、有可能阶段性稳住的希望。双方对共同致力于防止出现两国关系的“股灾式”下跌都展现了认真态度，更不要说不让两国关系“崩盘”了。
布林肯访问之前，美国媒体和官员释放了很多强硬信息，但是布林肯到了中国以后，全程很注重展现友好姿态。在布林肯结束访问的记者会上，他自己说、加上记者追问，他把两国分歧理了个遍。从对芬太尼问题的抱怨，到所谓中国“产能过剩”，再到南海问题，他都说了，但是谈的语气没有新的加码。
尤其是他访问前，美方集中炒作中国对俄贸易问题，并且透露美国正计划将一些中国银行踢出SWIFT，但他在记者会上谈中俄关系时，更多谈论美国和欧洲伙伴的“担忧”，没有提银行的事。他说中方如果没有变化，美方“已经做好采取（制裁）行动的充分准备”，但是他没有详细说明那些“额外措施”是什么。另外他说这些硬话，美国国内政治的考虑居多一些。
布林肯这次访问是两国元首电话会晤商定的，他落实元首共识时，一方面像美方的常态那样抱怨这抱怨那，但他显然有不让这次访问给两国关系加码负面信息的谨慎。应当说，在现有态势下稳定中美关系，这也是面临大选的拜登政府处理对华关系的总考量。
美国就是在把中国当对手，在这种氛围下，双方谁也说服不了谁。美国在压中国，中国必然有维护本国利益的反制行动，美国需要适应中国的态度，这是实现双方关系下行时不出大乱子的关键。
一段时间以来，无论在南海还是台海，中方针对挑衅维护主权的行动都很坚决。美方不断动嘴，但是对防止双方误判冲突，他们表现出一些主动性。在中俄经济合作问题上，美国搞了一些“小步走”的制裁，但是一直没有敢出“大杀器”，慑于中国总体实力的强大，他们在施压的同时也对中方不予配合给予了实际“容忍”。
总结就是，布林肯这次来，没有释放突出利好，但是他也表现出了对中方坚持自己原则和做法的无奈。所以，对他这次访问究竟释放了什么信息，人们见仁见智。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
马斯克这么干不够意思啊！X（前身为推特）平台冻结了纳尔逊·曼德拉长孙曼拉·曼德拉的账户。这一冻结的时机很耐人寻味：曼拉·曼德拉这几天正准备参与“自由船…
马斯克这么干不够意思啊！X（前身为推特）平台冻结了纳尔逊·曼德拉长孙曼拉·曼德拉的账户。这一冻结的时机很耐人寻味：曼拉·曼德拉这几天正准备参与“自由船队”突破以色列的封锁，去加沙给巴勒斯坦人运送超过5000吨的物资援助。
曼拉·曼德拉出生于1974年，是非洲国民大会党议员，同时也是腾布部落酋长，被曼德拉视为政治遗产的接班人。他上周多次公开露面支持巴勒斯坦解放，搭乘自由船队从土耳其前往加沙之前，他引用祖父的话写道：“纳尔逊·曼德拉认为巴勒斯坦的斗争是我们这个时代最大的道德问题……他向巴勒斯坦人民做出了承诺，他说，没有巴勒斯坦人民的自由，我们的自由就不完整。”
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
中东媒体称，巴勒斯坦两大派别哈马斯和法塔赫周五在北京举行会谈，旨在结束双方分歧。中国外交部既未证实，也未否认该消息。由于沙特和伊朗去年3月在北京谈判并…
中东媒体称，巴勒斯坦两大派别哈马斯和法塔赫周五在北京举行会谈，旨在结束双方分歧。中国外交部既未证实，也未否认该消息。由于沙特和伊朗去年3月在北京谈判并取得突破，哈马斯与法塔赫是否也能在北京握手言和，备受关注。
就在本周四，哈马斯高级官员哈利勒·哈亚对美联社表示，哈马斯愿意与以色列达成5年或更久的休战，如果能够实现以1967年边界为基础的“两国方案”，哈马斯将会解散武装组织，并转变为政党。巴勒斯坦已在2007年分裂，在此前一年的巴勒斯坦议会选举中，哈马斯压倒性击败法塔赫，法塔赫不承认选举结果，双方发生武装冲突，哈马斯占领了加沙地带。从此形成法塔赫控制约旦河西岸，哈马斯控制加沙地带两个巴勒斯坦政权并存的局面。
法塔赫（巴勒斯坦民族解放运动）是阿拉法特创立的，由它主导的巴解组织是联合国的观察员，并根据巴解组织决议成立了巴勒斯坦自治政府。哈马斯（伊斯兰抵抗运动）诞生于1987年第一次巴勒斯坦起义，虽然它后来成为加沙地带的“政府”，但是国际上很少有承认它的，美国和西方还宣布其为恐怖组织。
哈马斯与法塔赫的主要区别是，后者承认了以色列的合法性，追求按照1967年边界建立独立自主巴勒斯坦国的目标，并且结束了对以色列的暴力斗争，融入了中东主流和平进程。哈马斯则一方面延续了巴勒斯坦人原有“摧毁以色列”的意识形态，继续开展武装斗争，拒绝公开承认以色列的合法性，但是它也接受了按照1967年边界建立巴勒斯坦国。从政治资源看，法塔赫拥有国际承认和支持，哈马斯则因为长期战斗在反抗的第一线而深得巴勒斯坦普通民众的拥护。
巴勒斯坦的分裂对各方都“挑战大于机会”。法塔赫在国际上代表巴勒斯坦，但是管不了哈马斯控制的加沙地带，而哈马斯以加沙为基地，与以色列战斗，虽与法塔赫的路线不同，但是法塔赫并不敢对哈马斯去年10月7日的突袭说一个“不”字，因此法塔赫失去了对以态度和节奏的掌控。
上述分裂并没有使得美国和以色列得以对巴勒斯坦“分而治之”，反而让加沙地带完全成了哈马斯的政治、军事基地，给了哈马斯前所未有的赋能，让哈马斯的武装斗争路线有了充分的用武之地。
现在战争打成了这样，一方面以色列已经明显实现不了剿灭哈马斯的目标，另一方面哈马斯损失惨重，非常艰难，而法塔赫则因为“立场软弱”备受巴勒斯坦人质疑。情况就是这样，各方离自己的目标都在变远。
今年3月初，哈马斯和法塔赫以及巴勒斯坦其他派别已经在莫斯科举行了会谈，据俄方说，哈马斯首次以书面形式同意尊重巴解组织的纲领。再早些，加沙战争爆发前，哈马斯与法塔赫在埃及开罗有过接触，双方成立了巴勒斯坦内部和解委员会。然而双方的分歧并未根本解决，而且它不仅是路线分歧，肯定也包括双方的权力之争。
那么哈马斯与法塔赫如果真在北京会谈，能取得再次震动中东的突破吗？舆论之所以非常关注这一会谈，是因为加沙战争已经偏离了各方的目标，成了“瞎打”，很需要有一个政治突破口。也因为中国有促成沙伊谈判突破的前例，而且中国目前与各方都能说得上话，请注意，星期五的时候，美国国务卿布林肯也在北京访问。中国调停的说服力及对会谈成果的保障力都有一些不可取代的优势。
一旦巴勒斯坦两派结束分裂，“两国方案”将在巴勒斯坦内部形成全面的接受。哈马斯用结束武装斗争换巴勒斯坦合法建国，以色列则用放弃被占领土换和平，才有可能开始尝试磨合。因此如果巴勒斯坦重新统一，对中东和平将是重大利好。
可以说，巴勒斯坦结束分裂很可能是目前战争通往和平必须经过的桥梁之一。那么北京会谈确实在进行吗？能谈出突破性成果吗？人们拭目以待。
来自胡锡进的新浪微博
胡锡进语录 
回复