评论区里有一些人问老胡中国边境不远俄罗斯哈巴罗夫斯克出现过量核辐射的事，老胡选了一篇香港南华早报的最新报道转过来。看来事情不算严重，而且已经解决，不会对中国这边的居民有什么影响。
不过我还是觉得，遇到这种事情，边境这边的中国当地媒体应该发声，及时跟进报道，越是详细透明，这边的人，还有网友们越不会猜东猜西，个别人想搞舆情也更难。到目前，老胡搜到了河南顶端新闻昨天的一篇报道，其他都是转的顶端的，另外就是参考消息网4月5日有一篇翻译外电的短稿。也许老胡没查全。
中国这边现在的安全措施很严的，如果有辐射这样的风险，相信绝不会漏掉。媒体加强对国外邻近地区事故的报道，只会增加人们的这一信心。
来自胡锡进的新浪微博
俄外长拉夫罗夫访华，与耶伦交叉了。不久之后，布林肯也要来，外媒报道，本月和下月德国总理朔尔茨和普京也要先后来。就是说，坚实的中俄关系在与中美和中欧关系同步推进。从地缘政治角度看，这难以置信，但是中国做到了。
中俄关系对两国有多重要呢？只能说，要多重要它就有多重要。乌克兰战争爆发后，西方对俄罗斯严酷制裁，但是2023年中俄贸易却达到创纪录的2401亿美元，中国对俄罗斯的出口量增长了46.9%，而从俄罗斯的进口量增长了13%。俄罗斯经济2023年居然在战争情况下增长了3.6%, 如果没有中俄贸易的“网开一面”，俄罗斯肯定要困难得多。对中国来说，一个友好和作为坚定伙伴的俄罗斯，与一个日本或者印度那样的俄罗斯，具有定义中国大外交格局完全不同的意义。
有人说，如果美国代替俄罗斯，对中国岂不更好？但是种种结构性原因，特别是在美国视中国为最大战略竞争对手之后，华盛顿是“不可争取的”，中国只能致力于缓和同美国的关系，但决不可能将美国塑造成俄罗斯那样的伙伴。事实上，“背靠背”的中俄关系恰是美国在对华态度上有所忌惮的因素之一。
在乌克兰战争爆发，美国和西方已经实际上将俄罗斯划为“敌人”的情况下，一些人认为中国最突出的外交表现是继续保持了同俄罗斯的紧密关系，其实说错了，真正的奇迹是中国在维持中俄关系水平的同时，维护了同美国和欧洲关系的总体稳定，中国成功拒绝了美欧要中国支持其制裁俄罗斯的要求，同时做到了让西方对中国的俄乌政策给予了接受。
面对中俄进一步扩大的贸易，华盛顿表示不悦，但拿不出阻止中俄贸易增长的理由和说辞。他们不断提中方不向俄罗斯提供武器和军事物资的要求，紧盯中国的对俄出口，但他们从没有找到中国向俄提供战争物资的任何证据。中俄关系接下来的最大考验实际是中国能否进一步做好中俄和中西关系的平衡。
老胡高兴地看到，随着中国经济的疫后不断复苏，中国实现这一平衡的主动权继续扩大。
首先，俄罗斯进一步加强同中国关系的愿望非常强烈，而且俄不反对中国与美西方发展关系。中国通过对外开放壮大经济和科技实力，俄罗斯可以间接受益，现在，俄罗斯所需的电子高科技产品和先进设备主要来自中国。
美国和欧洲适应了中国独立自主的对俄政策，它们已经无力向中俄贸易进行更大的施压。虽然美国和欧洲都有对中国“去风险”的呼声，但它们都非针对中俄关系，而且实际推进很难。外媒报道说，朔尔茨本月访华时，除了几名部长陪同，奔驰、西门子等德国顶级大公司的老板也将随机同来。欧洲对华“去风险”的含义与美国有区别，多数欧洲人并不愿意看到“大西洋主义”排斥欧中合作，不愿意美欧联手对华发难，他们的对华诉求常常是一事一议的。
所以说“西方”在中国面前是分散的，美欧之间有很大缝隙，欧洲内部也不同，中国处理同美欧的关系有很大空间，对俄关系绝对成为不了决定性阻碍。
在大的力量中，欧洲现在挺难受的，他们一方面与俄罗斯近乎陷入敌对，另一方面对美国的依赖有增强之势，而独立自主很让欧洲人珍惜，中国可以成为支持欧洲独立自主的杠杆，这对中国来说就是实现战略平衡的机遇。
耶伦这次访华，一路笑眯眯的，仿佛要搞“乒乓外交”一样，努力让中国人觉得她提尖锐要求很正常，试图缓和中国社会对中美关系的紧张感。这是美国不想同中国进一步撕破脸的信号之一。
总之，中国完全有能力保持强劲的中俄关系，同时对中美和中欧关系进行有效的战略维护，这应成为中国21世纪20年代的战略大手笔。
来自胡锡进的新浪微博
耶伦笑眯眯提出尖锐的问题，中国同样笑着做出坚定的回答#胡侃# 
胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
就像老胡之前说的，尊重兰州大学不录取虐猫考生的决定，兰大应当有是否根据规定录取该考生的完全裁量权。 #虐猫考生未被兰州大学录取#
我很高兴网上围绕怎么对待那名考生形成了讨论，而且我本人能够为这一讨论提供自己的观点。希望互联网今后也能够在法律框架内保持多元的生态，围绕类似话题形成更多、更加理性的讨论。
诚恳希望那名虐猫的徐姓考生深刻接受教训，不仅痛改前非，而且认真修正自己的价值观。他本人要努力，周围的亲朋好友也要帮助促进他的心理健康，他的人生路才刚刚开始。
我也希望我们的社会在中断了他的研究生之路之后，给他的人生打开其他通道，真正以治病救人的态度对待他，让他看到希望。我期待他能够通过自身的应有努力走上正确的人生路，并且越走越宽。希望他能够修复与社会的关系，他对周围环境越来越友善，消除环境对他的防范之心，他最终得以完全融入社会，能够凭自己的能力谋职，建设自己的生活。
来自胡锡进的新浪微博
马英九：参观故宫感受灵魂震撼，任何“去中国化”都不会成功。 胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
耶伦还真有点像是来“求中国”的。她的访华议题中，要求中国控制电动汽车和太阳能电池板的产能，阻止这些产品的低价出口最为突出。这可是要中国进行非市场化的行政干预，她可不得“求着”中国政府吗？
然而中国新能源产品和太阳能电池板在产能扩大的同时，价格不断下降，这是各厂商们“卷”出来的结果。虽然这种“卷”有其负面效果，但这就是市场经济的真谛，其正面效果更多：消费者使用到了更物美价廉的产品，推广新能源的总成本随之降低，这无疑契合人类进步的大方向。
美国和欧洲造不出中国的廉价新能源产品，这是他们的局限和问题，他们想用违背世贸规则的关税和非关税壁垒阻挡中国的这些产品在世界销售，恐怕将是徒劳的。
因为第一，电车和太阳能电池板的世界需求将越来越强劲。虽然很多国家的电车和充电桩等配套措施远不如中国当下普及，太阳能发电的比例也不高，但是联合国气候行动的总目标摆在那里，碳排放的指标进度也摆在那里，电车虽然仍要烧电，但是发电厂集中解决碳排放的问题要比每辆汽车单独解决的效率高很多倍，发电的清洁性正在快速提升。所以电车化是势在必行的，发达国家尤其很难躲得过。
第二，中国生产的电车便宜，质量也好，是市场上挡不住的诱惑。前段时间，美国和主要盟友闹5G设备的“安全问题”，一些欧洲国家的网络运营商要求政府提供不买中国5G设备、转购诺基亚等高价低质设备的价格差，政府不愿意补贴，于是被迫同意运营商购买中国产5G设备。在广大发展中国家，情况更是如此，谁便宜谁质量好就买谁的，中国产5G设备美国根本封堵不住。
电车的情况更是如此。除了少数迷恋欧美品牌的人，普通人买代步工具，对中国产物美价廉电车的需求非常旺盛，经销商也愿意做中国电车的生意，美国纵使提高本国的关税，它总挡不住其他国家的购买需求吧。
我相信耶伦对这一形势是清楚的，所以她寄希望于中国政府出手“管住”中国企业，让它们在物美价廉这条路上不要太恣意率性了，所以她就得“求”中国嘛。但是由于生产电车和电池板的大多数都是民营企业，它们的行为高度市场化，中国政府恐将爱莫能助。
在电车发展的早期，会有一些“混乱的厮杀”，但是产能过剩问题会通过市场化方式得到管理，那些缺乏竞争力的产能将被自然淘汰。
当然了，老胡不认为耶伦的“请求”完全不值得理会，给其他国家的厂商留一些发展机会，不要中国一搞了什么，其他国家就“寸草不生”，这符合中国的战略利益。
就电车来说，由于它的发展需要充电桩配套设施的普及，触及了基础设施建设的问题，需要有越来越强的趋势来推动。如果中国厂商迅速搞出类似太阳能电池板的集体“垄断”，未必对推动欧洲等上述基础设施的调整建设有利。客观说，中国厂商尚缺少那样的单独引领力，有美国的特斯拉公司“陪跑”，一边与中国厂商竞争，一边联手推动更强大使用电车趋势的形成，对中国电车行业的战略发展将有益无害。
请注意，日本是新技术发展非常活跃的国家，但是日本单独搞的技术革命，包括等离子电视、氢能源汽车等等，都未能推向全球。重大原因之一就是，美国没有跟日本的技术，日本单独一家之力引领不了全球的消费方向。
耶伦在中国表示，加强沟通是建立健康中美经济关系的关键，我觉得这倒是一句实话。耶伦还反复重申，美国不寻求与中国脱钩。在新能源和许多大宗消费品领域，美国恐怕与中国也脱钩不了，两国注定是较劲并且相互合作的关系。少数美国政治精英希望“断了”中美贸易，那是他们在痴人说梦。
来自胡锡进的新浪微博
有一些大V，天天批判老胡，说实话我看得不多，更少回应。然而一位朋友今天发微信来，说其中一个大V昨天连发带转了16个骂我的帖子，我心说不会吧，但打开那人的账号一看，果然是，几乎数不过来。
我内心直发笑。那个大V也有六百几十万粉丝，却把骂老胡当成了营生，没完没了发帖纠缠哈，让我说他什么好呢？他这是为了流量吗？
老胡很少怼人，看不惯了，也是论事论现象不论人，尽量把名字隐去。我觉得这是互联网上应有的品行和修养吧，也是个不算高的舆论道德线吧。
劝好几百万粉丝的大V们都大气些，专注于国内外事件本身，各抒己见，相互尊重彼此的表达权，少横向开炮，搞“文人相轻”甚至相互构陷的的那一套。我们都有责任对营造网上健康的辩论风气做出与个人影响力相称的表现。共勉![[作揖]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_zuoyi-519f80d31c.png){kind=icon}
来自胡锡进的新浪微博
今天，美国财长耶伦、俄罗斯外长拉夫罗夫，还有应当算“自己人”的马英九先生同时在北京。接下来四月和五月，德国总理朔尔茨、俄总统普京据外媒报道将访问中国，美国务卿布林肯也要来。这么“多元”的客人都来北京，是不是很有意思？千万别把中国的气度和格局想小了。
来自胡锡进的新浪微博
老胡看到网上传得挺广的纽约时报去年和今年报道的一张对比图，分别说中国出口下降和出口增长拖累世界经济，自相矛盾，觉得很精彩。报道内容都打了引号，而且时间很精确，我决定采用这张图，并配一句话：中国被搞晕了。我相信效果一定好。但是出于老新闻工作者的谨慎，我找来了纽约时报这两篇文章的原文，发现此图中的引文和原文都不太对得上，今年的这篇大体差不多，但是去年的那篇明显对标题和内容做了剪裁、缝合，目的可能是为了与今年这篇对仗。非常遗憾，我原计划的帖子不能写了。
外媒的许多做法非常恶劣，带着有色眼镜看中国，它们是老胡长期论辩的对手，对它们的不实报道和恶意评论进行批判是必须的。无论中国经济好还是不好，它们都会挑我们的毛病，这是事实。但是我认为，批判它们时一定要坚持实事求是，即使对手的言论，也不能为了提升批判的效果，而进行编辑、剪裁。否则的话，我们怎么说，美国人其实不在乎，但是有可能带偏我们内部的文风，它是实事求是原则的大忌。
像这张图，为了追求对仗，产生强烈的讽刺意义，而对原文作粘合，我很不赞成。请一些人不要认为老胡发此帖是给纽约时报“洗地”，纽约时报对中国的态度多恶劣，尽人皆知，而且它怎么烂，与我何干？但我珍惜中国互联网上的客观性，因为它属于我们大家，它的质量会对我们的生活产生影响。
来自胡锡进的新浪微博
胡锡进语录 
回复