与美国长期竞争,中国最强有力的战略优势在这个方向。#胡侃# 胡锡进的微博视频
与美国长期竞争,中国最强有力的战略优势在这个方向。#胡侃# 胡锡进的微博视频
视频无法显示,请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
与美国长期竞争,中国最强有力的战略优势在这个方向。#胡侃# 胡锡进的微博视频
视频无法显示,请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
罐车混装事件的曝光再次冲击了人们对食品安全法规被有效执行的信心,它带来了一系列疑问:
被曝光的中储粮和汇福粮油集团的问题是偶然操作还是经常性的?
问题油流向了何方?
是否还有其他涉及食品的储运公司有类似做法?
被曝光的公司为什么要那样做?是因为企业压低运输成本而导致的,还是个别罐车司机的偷工减料谋利?
搜索前些年的信息,可以找到2005年就有罐车混用的曝光,监管部门是否为防止类似情况的再现采取了强有力措施?#廊坊市监局回应化工油食用油混装事件# #污染油吃了对身体伤害有多大# #油罐车事件#
罐车混用明显触犯多项法律,涉嫌刑事犯罪,是否有人曾经为此承担过刑事责任?
由于卷入此次丑闻的包括“中”字头国企,对人们的心理冲击的确很大,谁都不应认为事情的发酵是因为“舆论炒作”所致。老胡强烈希望,国家有关部门推动对罐车混用开展彻底调查,严厉追究相关责任人和不法分子。另外,也要剖析发生这种恶性食品安全事故的市场和社会原因,推动更大范围的规则和道德遵守,从整体上提升人们对食品安全的信心。
来自胡锡进的新浪微博
马克龙刚被95后极右翼骑完脖子,又被左翼压了一头#胡侃# 胡锡进的微博视频
视频无法显示,请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
转发微博
– 转发 @胡锡进: 跟有的年轻人聊天,发现他们对用一场决定性的战争摆脱围堵,打开新局面抱有期待。
老胡不太同意这种看法,我说,与包括美国在内的“战略对手”相比,中国当下的相对战略优势是发展经济和综合力量很具潜力,而且它有长期性,我们还是要立足经济上发力,把这个优势用足了,军事应当作为战略博弈的最后手段。因此,我个人主张,能用经济和政治方式解决的事情,我们要力争用经济政治手段解决。
经济政治手段解决不了、必须动用军事手段解决的问题,我们要努力把它限定在一定范围和意义之内。比如我们坚决捍卫自己的核心利益,但此时触碰的是对方非核心利益,这样我们就能在发生冲突时在意志上压倒对方,形成取得胜利的把握。进一步说,中国怎样解决内政问题与亚洲和世界格局无关,我们不仅要反对中国内政问题的国际化,而且要尽量减少、淡化外界对中国统一将产生全球地缘政治意义的联想,这方面我们显然是有作为空间的。
中国要尽量避免与美国进行军事上的战略对决,在和平与发展仍是时代主题的背景下,一些人不应期待用战争手段重造亚洲格局,把美国一举“赶出亚洲”。首先他们是决不该做那种宣扬的。那样的战争可能形成双方都须“血战到底”的局面,那样的话,美国很可能会纠集盟友与我们长期战斗,它们的总实力大于我们,并且有更大能力控制国际水路和国际关键网络。由于我国是大进大出的开放式经济体,这点与俄罗斯很不同,届时我方会蒙受巨大损失。尽管我们有绝对能力不被军事征服,但是综合损失将会影响国家进一步全面崛起,这样的风险能避免应该避免。
中国需要用经济方式,通过不断实现民族伟大复兴最终在整体实力上超越美国,我们的强大军力是这一进程不被外部强行阻止的坚强保障。中国的综合实力跨上前述新台阶后,今天的许多问题届时会迎刃而解,大势会形成决定性的转折。我们必须有能力做到这一点,有困难要全力克服。如果认为那样做很难,认为发展有不可排除的阻力,唯有用军事手段打开局面,我要说,一些人有那样的思路就是错的。因为实力超越虽不容易,但它是最现实的,有利条件最多,而且主要取决于我们自己,别的路只会更难,风险更大。
老胡希望一些人不要在网上营造那样过度激进的舆论,那将对我国的经济发展和综合实力建设产生负面影响,也会对国家的战略规划形成干扰。
来自胡锡进的新浪微博
中储粮下属公司“卸完煤制油装大豆油”,我认为性质非常恶劣,已经涉嫌玩忽职守罪,它完全不应是中储粮内部做个调查和处理就可以了结的,外部监管机构应当介入调查处理,鉴定事情的危害范围和程度,并且公开调查处理结果,给公众一个完整交待。#中储粮食用油品牌回应#
运煤制油的罐车直接运食用油,这样做的是一家中字头国企,而且事情不是内部自行发现并且纠正的,是媒体曝光才引来中储粮的重视和改进,这不能不让人产生可怕的联想:这种恶劣做法之前操作了多久?如果媒体没有曝光,它又会延续多久?另外在媒体监督的视野之外,以及在中储粮之外,这样的情况是否还有存在?
老胡看到,多家上市公司今天纷纷表示,中储油的情况在他们那里并不存在。老胡希望他们的表态都是真实的,但是中储粮已是很有实力的国企,我对只有中储粮一家出现“卸完煤制油罐车运食用油”的情况,所有其他公司都很干净,还是有点放心不下的。
所有这些,广大公众都需要得到更完整更权威的答案。
来自胡锡进的新浪微博
跟有的年轻人聊天,发现他们对用一场决定性的战争摆脱围堵,打开新局面抱有期待。
老胡不太同意这种看法,我说,与包括美国在内的“战略对手”相比,中国当下的相对战略优势是发展经济和综合力量很具潜力,而且它有长期性,我们还是要立足经济上发力,把这个优势用足了,军事应当作为战略博弈的最后手段。
因此,我个人主张,能用经济和政治方式解决的事情,我们要力争用经济政治手段解决。
经济政治手段解决不了、必须动用军事手段解决的问题,我们要努力把它限定在一定范围和意义之内。比如我们坚决捍卫自己的核心利益,但此时触碰的是对方非核心利益,这样我们就能在发生冲突时在意志上压倒对方,形成取得胜利的把握。具体说来,我们一旦使用武力解决台湾问题,要让外界清楚,中国统一就是我们的内政,与亚洲和世界格局是两回事,美国等会失去台湾“这张牌”,但这并非对它们根本利益的打击,我们要尽量淡化中国统一将产生全球地缘政治意义的联想,这方面我们显然是有作为空间的。
中国要尽量避免与美国进行军事上的战略对决,在和平与发展仍是时代主题的背景下,一些人不应期待用战争手段重造亚洲格局,把美国一举“赶出亚洲”。首先他们是决不该做那种宣扬的。那样的战争可能形成双方都须“血战到底”的局面,那样的话,美国很可能会纠集盟友与我们长期战斗,它们的总实力大于我们,并且有更大能力控制国际水路和国际关键网络。由于我国是大进大出的开放式经济体,这点与俄罗斯很不同,届时我方会蒙受巨大损失。尽管我们有绝对能力不被军事征服,但是综合损失将会影响国家进一步全面崛起,这样的风险能避免应该避免。
中国需要用经济方式,通过不断实现民族伟大复兴最终在整体实力上超越美国,我们的强大军力是这一进程不被外部强行阻止的坚强保障。中国的综合实力跨上前述新台阶后,今天的许多问题届时会迎刃而解,大势会形成决定性的转折。我们必须有能力做到这一点,有困难要全力克服。如果认为那样做很难,认为发展有不可排除的阻力,唯有用军事手段打开局面,我要说,一些人有那样的思路就是错的。因为实力超越虽不容易,但它是最现实的,有利条件最多,而且主要取决于我们自己,别的路只会更难,风险更大。
老胡希望一些人不要在网上营造那样过度激进的舆论,那将对我国的经济发展和综合实力建设产生负面影响,也会对国家的战略规划形成干扰。
来自胡锡进的新浪微博
当下国家着力推进经济再繁荣,老百姓的最大愿望也是经济进一步回暖,就业充裕并且能多挣些钱。怎么样把经济搞活,怎么样优化一个地方增强法治基础上的营商环境,怎样帮民营企业树信心、鼓励它们更多投资……这些无疑是当下最突出的课题和挑战。
遗憾的是,就是有一些人在那里空转,甚至明里暗里反着转,他们仿佛别着劲,有根筋转不过来。无论线下还是线上,这种人都不是个别的,而且一窝一窝的。
振兴经济需要许多现实条件的支持,但一些人的实际言行不断损害那些条件,削弱大环境,然后就经济动力不足指责其他因素。我不知道他们清不清楚,虽然他们很可能不是那样想的,但他们客观上扮演了经济前进的横炮甚至反向力量。
我们都应看清今天经济动力不足对民生不断增加的影响以及对信心的侵蚀,清楚推动经济全面和高质量发展对解决社会各种问题所起的基础作用。只有经济强,国家才有资源进一步改善老百姓的生活凝聚人心,才有充足实力与美国战略博弈。所以,无论是地方上的人,还是网上人,都多想一想吧:我们究竟该怎样尽这个时代的匹夫之责?
来自胡锡进的新浪微博
今天中国人对卢沟桥事变的最好回答就是,中国经济规模已经是日本的3倍多,而且我们是核大国,有自己的北斗系统,中国人正在走向月球;中国电动车越来越强,中国全境布满高铁和高速路……
在牢记1937年的同时,我们彻底走出了1937年。经济每上一个台阶,国力每向前跨一大步,民生随之改善,人民更自信更团结,我们就能够向前走更远。让我们把每一次纪念和回忆都变成向前走的动力,中国只有不断更强大,才能真正改善我们与外部世界对话的质量,这一点我们是最不能忘记的。#今日中国再不是1937的中国#
来自胡锡进的新浪微博
我们社会一些人对老外的期待过高,好像老外不使劲夸中国,不猛批西方,就不是“好老外”。如果某个老外在某件事上为我们不喜欢的国家辩护了,或者抱怨了中国,即使他平日里对我们比较友好,说过不少公道话,也很可能要翻车,被网上舆论贴上黑标签。
这样不好,会缩小我们自己朋友圈的。老外不是咱们中国人,他们有自己的利益和价值归属,希望他们完全站在中国利益的立场发表公开言论是不现实的。一是他们很难与我们的看法高度一致,另外在这个互联网时代,他们在中国说什么,或者对中国媒体说什么,都可能在复杂的外部舆论中给自己带来困扰或压力。
所以只要不突破底线,我们要包容在华外国人就中国的事情发表一些没有主观恶意、但相对复杂的意见,那些经常对外正面介绍中国的老外,有时也在具体事情上与我们的态度不一致,尤其要得到包容。
当然有个别外国人站到了反华舆论的锋线上,而且刻意通过造谣抹黑带国际舆论的节奏,性质极其恶劣者应当受到限制甚至制裁。但这样的人显然是在华外国人中的极少数,我们舆论场应注意不搞扩大化。自有国家的机构做这样的甄别,我们的大众社会应该友好对待在各种场合打交道的外国人,我们的舆论在引用外国人的言论时,也有必要把标准适当降低些。
有容乃大,这个认识和信念非常重要。我们的舆论场要跟上国家扩大对外开放、积极推动中外人文交流的战略步伐。
来自胡锡进的新浪微博
看到网上有一些对洞庭湖大堤决口的批评,以及对现场缺少防洪资源和第一时间用卡车装沙冲入水中无效的批评。老胡个人认为,这次决堤虽造成财产损失,但是迄今没有决堤导致人员伤亡的消息,报道说当地群众都得到安全转移。如果这一情况是真的,而且能坚持到最后,这一点我认为就非常值得肯定。
据报道,洞庭湖堤防重新合龙的作业今天已经开始,而且现场图像显示,它主要依靠机械作业在推进。不能不说,中国长江沿线的抗洪工作比前些年还是有不小进步的,一码归一码,这种进步应当被充分看到。
公众的批评和质疑同样很值得重视,批评是改进的动力,有则改之无则加勉。近年极端气象频现,与大自然长期博弈并相处,我们任重道远。
来自胡锡进的新浪微博
回复