“说说而已”和落实坚决，有这样几个明显标志#胡侃# 胡锡进的微博视频
“说说而已”和落实坚决，有这样几个明显标志#胡侃# 
胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
Updates from huxijinyulu Toggle Comment Threads | 键盘快捷键
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
大事！中央军委委员、军委联合参谋部参谋长刘振立周四应约与美军参联会主席布朗进行了视频通话。这是中美恢复高层军事交流的重大进展，它表明中美双方正走在落实…
大事！中央军委委员、军委联合参谋部参谋长刘振立周四应约与美军参联会主席布朗进行了视频通话。这是中美恢复高层军事交流的重大进展，它表明中美双方正走在落实两国元首上月旧金山会晤所达成共识的道路上。
一方面，中美恢复两高层军事交流非常有助于降低两军在南海和东海发生直接军事摩擦的风险；另一方面，这些地区的紧张从根本上说是美国咄咄逼人的抵近军事政策造成的，完全缓和这一地区的军事紧张，需要美国对中国主权和国家安全表现出真正的尊重，双方军事交流要配上美国行为上的改变，才能让缓和真正可持续。总的来看，中美两军关系是两国整体关系最精准的温度计，也是最重要的风向标。去年8月佩洛西窜台后，中方切断了与美方的主要军事沟通，周四的通话是自那之后中美两军所举行的最高级别对话。
中美关系非常复杂，双方贸易规模很大，经济上相互渗透很深。但是随着美国将中国列为头号战略竞争对手，并不断加强围绕中国的军事部署，双方互信受到根本性冲击，两国关系面临了更多不确定性。这种情况下，防止两军发生直接军事摩擦是双方应当，也必须努力守住的底线，在这之上，两国才谈得上维护彼此关系的稳定性。而要守住这一底线，美方调整对华军事政策，以相互尊重和平等为基础发展两军关系，无疑至关重要。
佩洛西窜台导致了中美军事交流的断裂，现在两军高层交流恢复了，这对整个西太平洋都是好事，但相信人们都懂乍暖还寒的道理。除了开拓对话渠道，两军关系还需要更多真正的暖风。老胡作为媒体人和前军人，当然希望看中美两军重开高层交往和两国关系的缓和势头能够保持下去。中美更多相遇的是商船，而非军舰，那将最好不过了。而要实现它，需要美国的军舰和飞机离中国海岸线尽量远一些。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
今天我在#新浪金麒麟论坛# 上说，我今天才知道，原来公募基金经理们的收入与基金涨跌没多大关系，即使我们买基金的人亏了很多，我们交的费率是固定的，他们的收…
今天我在#新浪金麒麟论坛# 上说，我今天才知道，原来公募基金经理们的收入与基金涨跌没多大关系，即使我们买基金的人亏了很多，我们交的费率是固定的，他们的收入不受影响。我觉得这太不合理了吧，这样一来，基金经理们与我们买基金散户的利益岂不分割了？我们根本不是同一个利益共同体！他们首先琢磨的会是如何扩大基金的规模，而不是如何帮着我们这些散户盈利，或者减少损失。虽然这当中也有联系，但是这一联系变得非常微弱。
我认为这一点一定要改革，基金经理们的收入应当随着基金的盈亏情况做调整。如果基金赚了，他们可以多挣；如果基金亏得很惨，他们的收入应当跟着削减，这应是基本道理。
我这只是一个散户的有感而发。我知道设计一套更合理制度挺难的，但应该尝试去做。请基金公司和经理们对老胡的话多包涵了
![[作揖]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_zuoyi-519f80d31c.png)
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
老百姓最认经济，最认收入增加和福利的改善，这是和平时期社会信心的最大来源。为拉升经济和信心，中央强调同向发力，老胡冒昧提醒每一个有各种权力、影响力和能…
老百姓最认经济，最认收入增加和福利的改善，这是和平时期社会信心的最大来源。为拉升经济和信心，中央强调同向发力，老胡冒昧提醒每一个有各种权力、影响力和能力的人都想一想，自己是否加入了同向发力的阵列，同时检查一下，自己忙乎的事情是否起了打横炮甚至相反作用的客观效果？老胡主张，在这个特定时期，大家不妨“吾日三省吾身”。
要看到，我们社会上的很多人缺信心，一是担心中央政策难落实，官僚主义形式主义会对动力造成严重损耗；二是担心社会总体氛围继续趋紧，缺少宽松，包括网上舆论过度严厉；三是担心地缘政治会让中美、中西关系进一步恶化，外部环境不支持中国经济的再发力。我们大家做的事情，都不应该加重这三方面的担忧。
可以说，每个手中有资源和力量的人，都是重建中国社会信心的一个因子。他们都不应说空话，而要做实事，不能按兵不动，更不能背道而驰，而要真正做到同向发力，为重建社会信心做出一份贡献。
现在，形式主义的东西在不少地方相当流行，不要以为它们搞就搞了，大家都已接受，再多一些也没关系。其实，公众对形式主义的东西非常敏感，如果一个地方的形式主义做法不减少，甚至继续增加，官僚主义作风不扭转，人们就会认为当地官员进一步推动改革开放的表态不是真心的。即使那个地方有新的措施推出来，很多人也会怀疑新措施的落实会不会坚决，会不会出现“一边输氧，一边继续卡脖子”的情况。所以，每一个地方的官员们在输送真信心方面都是大有可为的，而且公众能够很清晰地分辨出哪是真的，哪是“说说而已”。
保持宪法秩序下的社会宽松氛围对于建立广泛的信心至关重要。如果各地天天都在高调追各种责，都在挑剔工作在政治上正确不正确，一个普通差错也会被一些舆论引申出背后的“阴谋”，那么我们的社会谁还敢做事，尤其是谁还敢做有风险、属于开创的事情呢？
现在很多机构内部的容错氛围很低，确保不出事的“一失万无”焦虑已经近乎“地冻三尺”，防差错所用的精力远大于探索开创的努力。互联网舆论场则前所未有的严厉，出一个差错，就有一群人扑上来上纲上线，往死里打。这从社会领域进一步烘托了紧张气氛，淹没了很多本应有的宽松区，加剧了各领域做事者的紧张，迫使各地的机构更加谨慎，把防止“舆论事故”的警惕性提到最高。
美国已将中国列为头号战略竞争对手，对华打压已经常态化，中国被迫与美开展博弈，与美国及其主要盟友的舆论斗争也趋于激烈。然而这些博弈和斗争决不意味着中美战略摊牌迫在眉睫，不意味着中美和中西之间的庞大经济和其他民间交往会随之垮塌。而且斗争归斗争，它不必然导致中美和中西社会之间的敌对，延续并扩大中国对外交往是我们扩大改革开放必然伴随的过程。
在我们的社会上，尤其是舆论场上，有一些人错误理解了中美博弈，不断宣扬中美“必有一战”，自觉或不自觉地把今天的中国社会用“战前时代”的尺子做衡量，而且鼓动对美国日本等在社会、文化层面的“势不两立”。一个机构或一个人身上如果有与美日合作的明显标签，往往意味着风险。比如，有人或机构多少年前接受过外国基金会的资助，或者给日本等国捐过款，都可能被挖坟揪出来，这样的气氛对推动市场经济的发展显然不利。
每个人和每个机构都有各自的现实利益，但是面对上述这些情况，老胡真的想说，大家不妨对照中央精神，把自己的工作和行为做一个梳理，看看自己做的事情是否做到了对振兴中国经济的“同向发力”。我相信，绝大多数人都没有故意阻碍恢复经济的恶意，但是有人在惯性中失去了做这种梳理和反思的积极性，而这种情况绝非是个别的。
最后老胡想说，经济在当下真的比什么都重要，我们全社会的信心、凝聚力都很大程度上押在了经济发展能否重新拉高起来，这真的就是中国当下的最大政治。每一个人都应当助经济发展一臂之力，这是当前这个时代背景下的“匹夫有责”。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
这个女主播太蠢了，我不明白她是怎么积累300多万粉丝的。她不仅对灾区民众严重不敬，也侮辱了自己的粉丝。但我反对行政部门出手封杀她，我认为应当让互联网社区…
这个女主播太蠢了，我不明白她是怎么积累300多万粉丝的。她不仅对灾区民众严重不敬，也侮辱了自己的粉丝。但我反对行政部门出手封杀她，我认为应当让互联网社区自行与她了断。大家知道该不该接受她的道歉。#女网红就涉甘肃地震言论道歉并捐款#
行政机构不要轻易出手封杀说了错话的人，根据错误言论的情节可实施短期禁言的处罚，但封号要十分谨慎。在大多数情况下，人犯了错要有改正的机会，我们的社会历来如此。舆论场是正义场，但它最突出的标志不应是断头台，而应是悔过自新场，是回头是岸。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
我们都在舆论场上，这又是人人都有麦克风的时代，所有名人、机构，包括各地政府都要有对批评和各种负面舆情的承受力，面对正常的议论，挨骂就挨骂了，有则改之无…
我们都在舆论场上，这又是人人都有麦克风的时代，所有名人、机构，包括各地政府都要有对批评和各种负面舆情的承受力，面对正常的议论，挨骂就挨骂了，有则改之无则加勉。那样的话，我们的社会就会减少很多不必要的紧张。
大家都太爱惜羽毛了，从政府官员到民间人士，从国有到民间机构，概莫能外。其中的一个原因是，负面舆情往往会引起后果，导致调查、撤职、封杀等各种严厉处罚。我觉得，确有严重问题被揭出来当然要严肃处理，但追责不必跟舆论跟得那么紧，如果就是因为一件事突然成了焦点，或者小错被揪住，被骂了，无需管控舆论，也无需接受“舆论审判”，态度应变成“正确对待”，这样是不是对整个社会都好一些？现在很多机构账号吓得很经常不敢开评论，太紧张了，太经不起骂了，如此情况总不能长期就这样了吧？
改革开放需要宪法秩序下的宽松氛围来托举，大家都谨小慎微，生怕挨批评，或者成了舆论焦点，都把很大精力放在严防被舆论盯上，这怎么行？听批评的人很敏感，肯定会最终传导到批评发出的一端，使得批评也变得敏感，什么都像是围攻、网暴，慢慢的批评就会受限。
批评和承受批评的互动需要越来越自然，有韧性，这种改变肯定要从接受批评的一端做起。重视互联网的批评不能变成怕批评，不能战战兢兢的。坦然些，只要自己没大问题，有点小错，被骂了，又咋的？当然了，批评者不能造谣，构陷，那要负法律责任的。
很多人说，我自己受得了批评甚至网暴，就怕我的上级受不了。这是实情。所以说，上级是不是应该多包容掉入舆论风暴的下级呢？另外，公众批评一个名人时，是不是也不要无限上纲上线，得饶人时且饶人呢？
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
今天沪指差一点就跌穿2900点了，老胡个人又新损失4362元，同样是跌了1%，我的个人浮亏首次突破5万元，已经跌超10%。股市这样跌跌不休，技术性原因已经不重要，就…
今天沪指差一点就跌穿2900点了，老胡个人又新损失4362元，同样是跌了1%，我的个人浮亏首次突破5万元，已经跌超10%。
股市这样跌跌不休，技术性原因已经不重要，就是股市的信心垮了，悲观情绪弥漫。大盘估值昨天接近了历史最低，今天大概已是最低点了，还要怎么样啊？所以我个人倒是希望，如果继续跌，不妨跌得更痛快一点，别这么磨磨唧唧的，早点跌个大的跌到底，然后转入震荡上行。#A股大跌#老胡原定的投资额度已经用光，但是如果股市跌到2800点以下，我一定重新开始加仓。因为我对中国经济的基础信心还是有的，经济增幅有些疲弱，但无论如何没有弱到股市这幅怂相。股市这几个月的表现严重反常，我确信，反弹的那一天终将到来，越往下跌，投资将变得越安全。
作为中国人，老胡可以撤离股市，但我无法从中国经济中抽身，无法跳到中国的国家命运之外。所以说，谁愿意走谁走，但我会留在A股上。作为一名所谓“知名的中国散户”，与A股共沉浮就是我的唯一选择，别人可能有其他选择，但是我没有。所以，在大家骂中国股市的时候，愿意的话就顺便嘲讽一下老胡这个“一根筋”吧。没错，老胡就这么倔。
当这个国家在某件事上严重不顺时，老胡陪着感受它的痛，没啥了，这就是我的命。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
红海成了牵动全球的新焦点。也门胡塞武装宣布袭击所有与以色列直接相关的商船，美国呼吁中国利用自己的影响力向伊朗支持的胡塞武装施压。中国有能力这样影响胡塞…
红海成了牵动全球的新焦点。也门胡塞武装宣布袭击所有与以色列直接相关的商船，美国呼吁中国利用自己的影响力向伊朗支持的胡塞武装施压。中国有能力这样影响胡塞武装吗？老胡对此深表怀疑。因为胡塞武装要求以色列在加沙住手，以此作为停止袭击以色列商船的条件。中国劝不动以色列，又如何劝得动胡塞武装呢？但是要求胡塞武装在问题解决之前首先睁大眼睛，不要错打了中国商船，在这方面中国应当是有所为的。
红海成为巴以冲突外溢出来的新动荡区，也门胡塞武装被认为有较多导弹和无人机库存，他们打正规战力量有限，但是袭击商船的能力绰绰有余。随着胡塞武装发出威胁，并表示拒绝与美国谈判，称“同美国沟通让我们脸上无光”，欧洲四大船运巨头都慌了，纷纷宣布旗下船只暂停通过苏伊士运河和红海，改道好望角。这意味着运输航程和成本的大量增加。
美国周一宣布组建一支多国部队在红海护航，立刻有英国、加拿大、法国、荷兰等北约国家宣布参加，但中东地区只有小国巴林公开宣布加入，埃及、沙特等都没有动静。
埃及、沙特等国的沉默反映出阿拉伯国家与美国对待巴以冲突态度的深刻分歧。一方面美国站在了广大阿拉伯国家的对立面，袒护以色列，另一方面又要求阿拉伯国家在红海行动中接受美国的主导，出军舰，出政治资源，首要目标却是保护进出以色列港口船只的安全，这让那些国家的政府何颜面对本国的舆论和人心呢？另外，埃及沙特等国也很顾忌伊朗的态度，不希望影响它们与伊朗缓和关系。美方声称还有些国家会给予非公开的支持，指的大概就是阿拉伯国家。
红海的安全的确很重要，据报道，每年约有两万艘船通过红海穿越苏伊士运河进入地中海，再加上反方向的，一年得有四万艘。老胡去过苏伊士运河，目睹了过往船只排成长队航行的场景。以中国港口为目的地和起航地的船只比例被认为是最多的之一，所以红海的安全与中国尤其利益攸关。中国在亚丁湾西部的吉布提有一个保障基地，而亚丁湾是红海的出口，中国军舰加强在红海的护航行动显然很有必要。
胡塞武装反复强调经过红海的绝大部分船只都是安全的，他们不会对各国正常通过的商船实施袭击，进出以色列港口的商船是他们的唯一打击目标。按照正常逻辑，胡塞武装应该有意愿认真履行自己的承诺，因为毁掉红海这条通道将直接违背所有沿岸国家的利益，会把他们自己变成众矢之的。尽管胡塞武装与沙特曾是宿敌，但是随着沙特与伊朗改善关系，胡塞武装在海湾扮演的角色也在变化。至少现如今，以色列是绝大多数中东国家舆论上的共同敌人。关键在于胡塞武装能否做到把袭击目标瞄得很准，让绝大多数过往船只都真正是安全的。
很多国家的利益都被卷了进去，但大多数国家利益诉求都不是单一的。换句话说，大家都愿意红海安全，但对美国把红海安全作为确保以色列完成加沙行动的一个扩大项不满，对胡塞武装是否会把整个红海都搅乱了亦有所担忧。
如果胡塞武装的袭击频度增加，美国牵头的多国巡航光靠防范无异于被动挨打，因为胡塞武装不是海盗，小打小闹，一旦情况恶化，有人预测美国和以色列或许会对胡塞武装的陆上基地发动大规模袭击，那将导致战争的扩大。一旦那种情况出现，红海这条通道真就死翘翘了。
中国无疑对红海的和平与安全持欢迎态度，但我们如何在那里发挥作用也会是一个复杂问题。我们肯定首先要保护好中国船只和与中国直接相关船只的安全，在塑造当地和平机制的问题上，则应该与域内大多数阿拉伯国家协调行动，采取一致立场。要确保中国船只在红海是安全的，要让我们船只改道绕行好望角的压力相对最小。我们与美方的联合巡逻行动大概不应搅到一起，但也完全没必要搞成相左的关系。红海安全了毕竟对大家都不是坏事。另外，我们要强调一个观念，确保红海和平与稳定的根本抓手在于实现加沙的永久停火，真正推动巴以问题的政治解决。
来自胡锡进的新浪微博
胡锡进语录 
回复