欧盟委员会主席冯德莱恩今天在北京的记者会上说，中欧双方一致同意要保持双边贸易平衡，欧盟无意与中国 “脱钩断链”。她还说，这是她今年内第二次访华，无疑表明了中欧关系的重要意义。她表示，此次会晤是一次在双边关系关键领域寻求进展的机会。
冯德莱恩与欧洲理事会主席米歇尔共同在北京参加第二十四次中国－欧盟领导人会晤，两人今晚联合举行了记者会。
对中国这么大的经济体搞“脱钩断链”本身就是个伪命题，这就像太阳系有几颗行星联合起来要把最大的行星之一抛出太阳系一样不可思议，因为那将导致整个行星体系的质量和轨道混乱，产生毁灭性结果。
美国也做不到真与中国“脱钩断链”，它对华实施技术封锁的 “小院高墙”策略也终将失败。就像中国外交部发言人汪文斌说的，违背自由贸易市场规则、原则和规律的事情，就像用筛子建拦水坝，再怎么费力，水还是会穿过缝隙流向它该流向的地方。
来自胡锡进的新浪微博
丢人了吧，BBC主持人在直播前最后一两秒逞能，玩悬的，朝着摄像机竖中指，结果被摄像机逮了个正着。这成了中指竖给BBC哈![[嘻嘻]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xixi-643ef6e48d.png){kind=icon}
胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
欧盟与中国无疑有着丰富合作的很大空间，而且无论什么时候，欧盟与中国都搞不出美国与中国那样的紧张。原因是中国崛起在地缘政治上不碍欧洲的事，保护霸权是美国一家的战略执念，尽管西方和非西方常被看成世界的一种分野，但是这种分野正逐渐变得模糊。欧盟最关心安全和经济，但它的安全对手是俄罗斯，而非中国，它的经济利益则与中国很紧密。欧盟指责中国“倾销”“产能过剩”，都是想多得一些利益。
中国与欧盟国家最主要的分歧是意识形态，欧洲一些国家在人权问题上与中国的冲突经常比美国还激进，那里的“反华势力”骂起中国来跳脚很高。其中一个原因是，欧洲衰落了，国家又都比较小，各国的综合实力被中国远远甩下，经济上不可能对中国来硬的，显摆显摆他们与中国不同的“价值观”，找点优越感，不失为一种心理平衡的方式，而且“人权”可以成为与中国外交“斗法”的工具。
欧洲仍有很精致的东西，比如荷兰的阿斯麦（ASML）公司，更不要说德国的制造业，还有空客等等，但是总体上看，欧洲的竞争力无疑走在下坡路上。新世纪以来，互联网技术革命，以及当下轰轰烈烈的人工智能革命，欧洲都很边缘。欧洲既没有大的互联网公司，通信技术公司也都被击败了，如果不是有个阿斯麦，他们几乎要在目前最前沿的全球技术竞争中“剃光头”了。
如今是拼综合力量的时代，欧洲国家都太小，欧盟再怎么攒也不是一个国家。在中国这块土地上，分久必合是大的历史逻辑，一次次的统一过程塑造了中国人的基本政治观念。但是欧洲长期是碎片化的，那里的文化传统和价值逻辑与中国存在背景的偏差。然而我们一定要清楚，现实利益更有力量，中欧走近对双方都有巨大好处。关于这一点，欧洲人相信也决不会糊涂。
中国很支持欧洲一体化建设，这种支持是发自内心的，因为我们希望世界多极化，削弱美国的霸权力量。美国公开也不反对欧洲一体化，骨子里是不悦的，所以经常一有机会就搞小动作，在欧洲培植对它的“死忠者”。伊拉克战争期间，美欧发生严重分歧，华盛顿公开宣扬新欧洲（中东欧）与老欧洲（西欧）的区别，让欧洲主要国家非常生气。
或许可以说，中国无法指望与欧盟在政治上能够走得很近，与个别国家政治上有可能更近一些，但也是不稳定的，我们尤其不能指望欧盟会在关键问题上与中国站在一起对付美国。毕竟欧洲在安全上靠着美国，双方的各种联系根深蒂固，欧洲不会在中美对立中朝着中国这边“倒戈”。但是另一方面，欧盟确实不是美国，我们经常使用“美西方”或者“西方”这样的称谓，其实它们的准确性是打了折扣的。欧盟虽然不会在中美之间“中立”，但它处在，或者完全有可能处在战略上中间地带的某个位置，我们应当尽量把“美西方”变成“美国、欧盟和其他”，用最大努力扩大与欧盟的合作，减少中欧对立。
中欧经济上互相少点多点是个讨价还价的过程，互利应当是总原则。欧盟希望中国在乌克兰问题上更多向欧盟立场倾斜，但它知道中国有自己的国家利益，不可能以欧盟希望的方式向俄罗斯施压，双方这个问题能过得去。主张欧洲在对中国经济的依赖上“去风险化”，这也是说一说，他们能够在这方面走多远并不取决于几个领导人的主观意愿。所以说，中欧关系并不存在根本性危机。
意识形态摩擦，或者说价值观分歧，是中欧之间的长痛，这个问题需要加以管控。其实，虽然中欧在价值层面上有着不同渊源，但是现代社会的共同价值非常多，它们足以让不同制度的国家友好共存。中欧价值分歧被一些人煽乎大了，那些人主要在欧美，他们这样做的目的就是要在中欧之间把裂缝撕大，人为制造各种痛楚，破坏中欧的正常交往。
中国这边决不能落入这个圈套，从我们这边帮着扩大中欧之间的价值鸿沟，我们应当让中欧的共同价值更多活跃起来，有意识地减少价值摩擦事件，尽量不给反华势力借那些事件炒作放大中欧价值冲突的机会，防止他们将这种冲突朝着中欧战略冲突进行混淆。换句话说，中欧之间在战略上挺平静的，合作对双方有着巨大吸引力，不应该被一些势力搞得好像挺紧张。中国国内的各种力量都应形成这样的警惕性，这应成为中国战略智慧的一个支点。
来自胡锡进的新浪微博
这件事真是令人气愤。河南省新密市殡仪馆竟然将樊女士父亲的骨灰搞“丢了”，并且指另一盒骨灰“大概就是”。这是可以随便换的吗？保护好逝者骨灰是对亡灵的尊重，它还是亲人缅怀逝者不可取代的精神寄托。把逝者的骨灰搞丢了，搞乱了，这会造成多么大的精神伤害，殡仪馆应该对此有非常严肃的认知吧？这件事属于殡仪馆最根本的渎职，是对逝者尊严和生者情感不能原谅的漠视。#父亲骨灰被弄丢殡仪馆说给盒新的#
老胡建议樊女士向当地法院控告该殡仪馆，并就自己的精神损失索赔。希望相关法院支持这样的精神索赔，向所有殡葬机构做出决不能如此漠视死者亡灵和生者情感的警示。
我们的社会需要在现有价值体系中加入对个人正当利益和个人正当情感的更多尊重，永远保持人道主义的温度，让温暖流向每一个角落和每一颗人心。我们不能够接受殡仪馆搞丢逝者骨灰这样的粗糙、冷漠。
来自胡锡进的新浪微博
![[话筒]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/o_huatong-0a3e80b147.png){kind=icon}
– 转发 @央视新闻: #中欧要共同应对全球性挑战#【独家视频丨习近平：中欧要共同应对全球性挑战 携手促进世界稳定、繁荣】12月7日，国家主席习近平在钓鱼台国宾馆会见来华举行第二十四次中国—欧盟领导人会晤的欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩。
习近平指出，今年是中国同欧盟建立全面战略伙伴关系20周年。站在中欧关系新起点上，我们要总结历史经验，把握世界大势，展现智慧担当，坚持全面战略伙伴关系正确定位。#中欧要做互利合作的伙伴#，不断增强政治互信，凝聚战略共识，夯实利益纽带，排除各种干扰，加强对话与合作，造福双方人民。要共同应对全球性挑战，携手促进世界稳定、繁荣。#习近平会见米歇尔和冯德莱恩#（总台央视记者史伟 贾林）
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
一些人看上去忙忙碌碌，其实那只是躺平的一种睡姿。如果在一些地方真做事可以退化成假忙，那可真是悲剧。我们的现代化建设有那么多需要开拓、完成的工作，真忙都还来不及呢！
人是直立行走动物，有谁真心愿意躺平？躺平大概都有某种不得已，但结果是一样的，会导致我们社会的运行在一些地方转速慢下来。国家一要高度重视解决这个问题啊，要在鼓励做事和担当的大环境塑造上有更多作为。与形式主义做斗争，任重而道远。
来自胡锡进的新浪微博
五月天的情况如果是非常明确的，即完全是现场演唱，无提前制作的录音；或者是彻底关麦假唱，调查结论将比较容易依法做出。但是如果出现网上猜测的“半开麦”情况，怎么算？
目前业内人士有不同观点，一种认为那样做不算假唱，不开麦才能算；还有人认为，“半开麦”是否算假唱要看真唱音量所占的比例；另外一些人则直接认为：“半开麦”就是假唱。
观众的意见除了像业内人士一样也会有所不同，另外存在一个五月天的粉丝群和这个圈子之外的大量公众。粉丝群在任何情况下都会帮五月天说话，或否认假唱，或表示宁愿接受偶像假唱；其他的人则更容易接受舆论场对假唱的质疑，跟着舆论的最大音量走。这种情况下，假如五月天的演唱会真使用了“半开麦”方式，参与调查的上海市及北京市文化和旅游局执法总队将面临定性和下结论的考验。
老胡认为，现在恰是厘清什么是假唱的一个机会，舆论高度关注此事，这形成了一份前所未有的重视和推力。半开麦到底允许不允许？假如五月天这样做了，执法者应该就此给出一个对今后有法律指导意义的判例，我们的社会则应当支持执法者的最终定性和结论。无论是五月天的粉丝群，还是非粉丝群体，都应该尊重执法者拿出的权威意见，业内人士同样要将执法者的结论当成新规范，这是依法治理文艺市场的应有题中之义。
老胡还认为，应当注意就事论事地依法裁量、解决问题。无论结果是什么，这件事都应局限在演艺市场上，并且让这件事的处理有助于推动演艺市场、乃至整个文化市场的进一步繁荣。这件事的影响不应该扩散到文化市场之外，即不应形成节外生枝的影响外溢。虽然五月天乐队来自台湾，但这件事无需往两岸关系的方向扯，那样的发酵方向只会让岛内别有用心的力量喜不自禁。
演艺市场是当下最繁荣的市场领域之一，这样的繁荣值得珍惜。决不能让假唱和围绕它产生的激烈争议对演艺繁荣形成破坏。
来自胡锡进的新浪微博
买10万彩票中奖2.2亿，这是好运还是猫腻？#胡侃# 胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
看了澎湃新闻对#上海女子阿里车祸救治过程始末#的长篇报道，老胡很感慨的是，一个生命在那么危急的情况下得救了，而且那么多人出于职责和出于好心参与了对她的施救。要感谢互联网时代的信息发达，也要感谢社会进步使得急需的抢救和治疗条件迅速汇集起来成为可能，还要感谢那些献血者的爱心，最后也要可怜为救女儿一命而不顾一切的天下父母心。
我想说，这是个非常感人的真实故事，社会的爱心与至亲的亲情汇合了起来。然而非常令人遗憾的是，这么阳光的一件事因为误解而受到广泛、深刻的质疑，责任不是公众的，原因完全出在了事件的中心人物，也就是逃离死亡线的余女士和她的新婚丈夫陶先生身上。余女士自己编的视频，放到了互联网上，丈夫用来鼓励她的那些夸大其词被她放到视频里，当作大难不死的“纪念”。他们之间的对话出现了一个“无所不能的小姑姑”，而那个小姑姑经记者调查，是上海的一名退休工人，“小姑姑联系了上海市卫健委”“卫健委联系阿里部门动用了所有公务员献血”都不符合事实。但这是你们自己说的呀，怎能让网友们不信呢？
老胡相信澎湃这篇报道的客观性，那些细节都是真凭实据，因而比网上叠加形成的标签明显更有说服力。但是“小姑姑”在上海与西藏之间呼风唤雨的印象已经造成，它戳伤了很多普通人在困难面前束手无策的痛处，舆论的愤怒扭曲了事情的原貌和性质，也让那么多好心帮助者跟着受了质疑的牵连。
这样的情况本来不该发生，如果说做此炫耀的是一正常状态的人，老胡是要狠狠骂骂他的，但是这个场景极其特殊，那名年轻丈夫为鼓励新婚妻子战胜死神的勇气而编了些夸大其词的故事，那名女子刚刚逃离死神，有着种种与正常情况不同的庆幸和感动，形成了当时的记录和分享欲。这是死亡线边上发生的故事，所以我个人愿意原谅那名女子发视频的冒失和不当。
我觉得事情现在虽然讲清楚了，但是公众在这件事上表达的对特权的反感，对医疗资源分配不均衡，以及对真正普通人遇到困难时很可能求助无门的强烈不满，都是有种种人间不易支撑的。把事情解释清楚是一方面，但是从舆情中读出人们的真实焦虑更有必要。让每一个在西藏新疆等偏远地区遇到紧急困难的人，都能够得到现代化资源的奇迹般帮助成为某种确定性；无论在什么地方，伤病者都不被抛弃，困难者都得到营救，我们的社会需要朝着这个方向不懈努力，大家在这个事件中表达的强烈情绪其实是对这种美好愿景的呼唤。
最后老胡想对所有人说，当陷入涉及生死的极端困境时，当事人和他的亲人轻易不要放弃。在我们的社会成员之间，是有着为救死扶伤伸出特殊援手的善良基因的，那些温暖的东西需要当事人以决绝和百折不回的努力去激活，去开掘。社会经常看上去是冷漠的，但它的下面有温度，有很多随时准备迸发的善念。不要看扁了“没本事”“没关系”的自己，陷入极端困境并且拒绝放弃的你，很有可能让很多人，包括陌生人为你而驻足，在那个时刻你会突然变得不再孤独。
来自胡锡进的新浪微博
胡锡进语录 
回复