好样的，爱国同胞![[good]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/h_good-0c51afc69c.png){kind=icon}
– 转发 @央视新闻: #华人华侨在旧金山组成欢迎人群#【美国旧金山：华人华侨准备欢迎习近平主席到访】当地时间11月14日中午，在习近平主席专机抵达美国旧金山之前，当地机场至酒店沿途随处可见由华人华侨组成的欢迎人群。人们挥舞着中美两国国旗，准备欢迎习近平主席的到访。#华人华侨在旧金山欢迎习近平主席到访##中美元首旧金山会晤#
央视新闻的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
旧金山迎接APEC搞“大扫除”，怎么看都“很中国” #胡侃# 胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
股市长期不涨，涨一点就往回跌，我不知道是不是跟散户太多，容易被“割韭菜”有关。散户们都跟老胡一样，觉得自己挺聪明，但是听一下今天我的这个故事，大家或许会有别一番感受。
今天中午在饭桌上，朋友讲了一个“牛散”的真实故事，很触动人。那位“牛散”是个70后，没上过大学，小地方人，曾是最基层靠小生意糊口的老百姓。但是他喜欢尝试新事物，中国股市一出来，他就开始用赚的小钱买股票，一直赔，交学费。直到2005年，他建立起自己挣钱的炒股逻辑，并把其他生意赚的20万元全部投入股市。从那年开始，他时来运转了，如今他的资产已经达到了几十亿元。
那位“牛散”是炒短线的高手，完全是自己的资金，但建立了一个十来人的助手队伍。他的生活中只有一件事，那就是研究个股和行情，他对股市的瞬息变化有着比我们普通人快得多的判断力和反应速度。
给我讲这位“牛散”故事的人是这位主人公的朋友，他说自己去了他的操作间，那是写字楼里200平米办公室，办公室里有近百块显示屏，他坐在中间，助手们向他随时报告股市的实时变化，他当即做买入或卖出的决策，那种场景完全像是一个战场指挥中心。他由于对跟踪的股票熟悉到了极致，能够在瞬间抓住我们普通人无法反应过来的动向和机会，以难以置信的速度做出决定。
共进午餐的朋友讲了他的一个案例。2008年5月12日14点28分，汶川发生地震，事情报道出来，确认震中和震级又要用几分钟一些时间，最后他能够在当日股市收盘前操作的时间只剩下15分钟。就在这15分钟里，他卖出了自己的大部分股票，全部买成了四川以及周边与赈灾和灾后重建相关的上市公司股票。15分钟啊，要做出判断和决策，并且完成操作，大家想想，这得需要多少平时的积累，以及多么强的决策意志。在这15分钟里，他几乎赌上了自己的“身家性命”。那15分操作使他抢在了全国几乎所有散户和大量机构的前面，到了第二天股市再开盘，相关企业纷纷涨停或大涨时，他已经抢先完成了购买。那场地震是巨大灾难，近7万人遇难，国家蒙受巨大损失，但他发了“国难财”，我觉得在这里使用这个词不过分，他被震成了更高一级的“牛散富翁”。
这位“牛散”一年的交易总额上千亿元，可想而知，他操作是多么频繁，股票换手率有多高。从上面的案例我们还能看到，他对股市和上市公司的情况了解有多深，所形成的反应和判断力又是多么非常人所及。我想说，如果我们大家也都炒短线，竞争对手是他这样的“牛散”和比他各种资源还丰厚的机构，我们怎么能够有希望跑赢他们呢？
这位“牛散”从一个苦逼小散一跃成为身家几十亿的“牛散富翁”，付出了巨大努力，据说他每天只睡几个小时，极少出门应酬。他从一棵“韭菜”生生把自己打造成了“镰刀”，他一路不断成功，无数呆在原地的小散都成了被他收割的“韭菜”。
听着他的故事，老胡觉得这个人既可“敬”，又可“恨”。可“敬”的是，他靠个人奋斗取得了成功，可“恨”的是，他用自己掌握了的娴熟技术开始割我们大家的“韭菜”，他每一次成功的操作，就意味着有人为他的成功做了铺路石。另外需要指出，这位“牛散”一直都在A股上，没有把资金往境外股市上倒腾。虽然赚了钱，但是那些钱都还继续在A股上运营，基本没有抽出去干别的。
老胡想说，如果这样的短线拼杀长期是A股的主流文化，那么我们这些小散真的非常不幸。就像我前边所说，我们怎么可能拼得过这个真实故事的主人公呢？我们不可能不在这样的拼杀中被他击败、收割，据说A股至少有几十个这样的“牛散”，还有很多机构，我们真的打不过他们。A股一定要实现健康发展，股指实现慢牛的长期震荡上行，我们这些小散或者多买基金，或者买几只自己长期跟踪并且熟悉了的股票，买下来就能多攥一段时间。如果就是在这样的原地震荡中，不停买进卖出，每个人都希望自己变成“镰刀”，投机成功，把别人当“韭菜”割了，那么注定会有多数人在这样的丛林法则中被不断压向食物链的底部。
老胡买了一些股票，我是希望长期持有，因为搞短线投资，我将毫无优势。我希望事实能够证明，我这样长期持有，至少会比三天两头倒腾买进卖出的那些人有相对好一点的成绩，证明中长期投资是小散们更好的出路。我还希望股市的文化能够逐渐变化，我们大家相对都更安全些。到今天老胡亏了不到5%，希望大盘能够像很多人预言的那样年底前有一波涨势，能让我整仓翻红，而且赚的能比与我情况差不多的短线操作者们略微多一点。
来自胡锡进的新浪微博
旧金山在APEC峰会前搞起吸引了全球舆论的“大扫除”，特别是将城内大约8000名流浪汉（他们很多是吸毒者）统统移走。这尤其让很多中国人感兴趣，觉得旧金山的做法“很中国”。
美国加州州长直言不讳：他们这样做就是为了迎接从全球来的客人们。而且美国媒体采访当地人，他们大多很支持“大扫除”，而且对因会议造成的短时间交通不便等表示理解，共同希望这次会议给旧金山的发展注入新动力。这样的心态对中国人来说同样很熟悉。
这些年中国某个城市搞大型国际活动，城市借势升级基础设施建设，改善市容和公共卫生条件，清理无业人员等，既受到欢迎，也不时引起争议。旧金山的做法为我们提供了看待这个问题的另外一个视角。看来借大型活动升级城市综合环境，这既是中国城市发展的动力机制之一，同时也是某种普世的逻辑。
中国社会这些年最大的愿望是发展，让我们的城市基础设施更现代、完备，城市面貌更加漂亮，综合环境更加宜居，只要我们朝着这些目标脚踏实地去做，总体效果就一定会是积极正面的，中间会有小偏差，但不会有大问题。
比如北京市为申办2000年奥运会，建了首都机场T2航站楼；申办2008年奥运会成功后，又建了当时全球最大的首都机场T3航站楼；上海办世博会、杭州办G20和亚运会、成都办大运会、广州办亚运会都带来了一波当地的基础设施建设和城市环境优化，造福了当地民众。有些建设，比如交通线升级等在当时看或有点超前，但是经过一段时间的消化，绝大部分基础设施所带来的直接和间接收益都对当地发展起了重要支撑和推动作用，正面效果绝对是主导性的。北京刚建成T3航站楼时，它比英国希思罗机场还大，显得有点超前，但是很快T3航站楼又不够用了，北京在南边新建了大兴国际机场。
时间已经证明，中国作为发展中国家，而且是人口大国，我们的基础设施在人均分配率上怎么建都与发达国家有差距，我们至今还没有到基建已经真正“饱和”的临界点。
当然了，“万事皆有度”，我们要把握好“度”这个相对概念。大型活动拉动城市经济发展，也需坚持实事求是总原则，兴建基础设施的决策过程需要缜密，要客观评估收益率和产生收益的时间成本。我想说的是，对于我们走过来的这条路，需要非常客观地进行评估，中国这些年不仅实现了交通的现代化，而且现代交通设施跨入了全球最先进行列，互联网基础设施也是全球最好的之一，大型外事活动在这其中起了“推波助澜”的作用，我们总体上无疑做对了，为今后的发展打下了一个全国紧密互联互通的坚实基础。
老胡是不反对给我们的“基建狂魔运动”挑毛病的，一些尖锐的批评永远需要有，它们有助于全社会保持冷静头脑。与此同时，对这个国家从一个交通和城市建设极度落后的社会一举走到全球基础设施建设的前部位置，我们要有自我肯定的政治自信和科学精神。这样的评估力来自实践本身，也来自我们放眼世界不断扩大的视野和参照系。
来自胡锡进的新浪微博
老胡发英文视频，聊旧金山为迎接APEC峰会驱逐街头流浪汉的新闻，还讲了中国网上对这件事的兴趣![[嘻嘻]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_xixi-643ef6e48d.png){kind=icon}
胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
“双十一”的战绩究竟怎么样？天猫和京东等电商平台都给了一些具体的好数字，比如天猫的402个品牌成交破亿，京东的60多个品牌销售破10亿，等等。但是，这两大平台都未给出综合数字，从去年它们就这样做了。而天猫曾经从每年的11月11日零时开始实时报告总交易额，那个场景可能再也不会有了。
人们大多猜，天猫和京东的总数据去年开始下降了，所以干脆不报了。它们都是企业，为了自己的形象“报喜不报忧”，这是它们的权利，更何况，如果数据不好，可能会影响它们的股价。
然而，实际效果如何呢？我看到一些外国媒体，包括一些国人，都把天猫、京东不报总数据看成中国消费疲软的又一证据。产生这种很可能存在巨大偏差的判断，说明天猫、京东不报总数据，无论对它们公司业绩还是对中国互联网经济的分析都产生了误导，并没有起到所想产生的效果。
其实，中国电商虽然遇到了简单扩张的天花板，但是电商这个业态的强劲大趋势显然没有变，变的是电商生态的内部结构。比如，随着直播经济的崛起，“双十一”这种节日的影响力受到了一些稀释。今年“双十一”的搜索量大幅减少了，在社交平台上的热搜持续时间也缩短了，“双十一”作为网上购物节的巅峰期很可能过去了。让公众了解相关数据，全社会都知道在发生什么，我不认为会伤及电商平台的形象，带来什么实际损害。而且根据星图数据统计，“双十一”期间全网消费11386亿元，同比增速为2.08%，情况并非很差。
“报喜不报忧”是中国社会的一个集体旧习，从政府信息披露到民间各机构公布情况，都有这方面的倾向。天猫和京东等电商平台有着巨大社会影响，它们理应更有定力，在向公众通报信息方面坚持已经形成的传统，善始善终，给社会做出一份应有的示范。
在信息公开这个事情上，我们的社会应当说任重道远。客观而言，很多政府机构也喜欢突出好数据，但大多数时候出了“不好看”的数据，还是能公布出来。事实证明，公布那些数据并没有削弱公众的信心，反而有助于增加政府方面的公信力。到了社会层面，“报喜不报忧”很多时候没有法律的强制干预，情况会变得更加随意，很多机构和企业对负面信息怕得不得了。这既是个体的问题，也折射了我们社会坚持实事求是的基础依然薄弱。
实现充分的信息公开，尤其是政务信息公开，需要全社会实现在观念上的一致。确保所有数据的真实和关键数据的披露，是现代社会治理赖以开展的基础，这方面千万出不得大的问题。除了严格立法，社会各个机构一起推动形成全社会实事求是的良好习惯，也是重要推力。
来自胡锡进的新浪微博
中午与几位熟悉重大科研项目的人一起吃饭，他们有的是刚退下来的管理者。他们说，我们的重点技术确有进步，但与美国和西方比仍有很大差距，他们看到互联网上吹中国技术怎么怎么先进怎么怎么厉害的文章，很生气。他们认为写那些文章的一些人是“害国者”，认为那些文章产生了很大误导，对国家一点好处都没有。
他们说 ，中国的一大问题是重点领域的基础仍较为薄弱，而基础研究需要很长的研究周期，啃硬骨头需要大量时间，有些领域十几年能搞出名堂就不错。但是很多部门和机构都急功近利，相关领导需要在任上出成绩，投资方也急着见效果，所以抓基础项目的问题并未真正解决。
另外，他们说，当前的一大问题是，以效果为导向的创新大氛围削弱了，一些关键部门的领导躺平了。比如过去，一些重大科研项目还没正式立项，重点集团就自己先干起来了，边干边推动正式立项，筹集资金，中间很多环节都由各参与单位的领导或关键管事者承担了责任。现在这种情况基本不会再有了，一切合规，缺一个手续都不会干的。而那种集体冲劲非常可贵。
科研大事练的都是真功夫，需要一步一个脚印，脚踏实地干出来。不断强化有利出扎实成果的体系和生态，希望每一位能产生一点相关影响的人都记得“匹夫有责”的传统信念。
来自胡锡进的新浪微博
公平建设永远在路上，只能说，今天的社会比老胡年轻时公平多了，有了许多保障公平的机制，比如考公考编，那时“走后门”太猖獗。卷有相当一部分是东方社会的内在文化，这解决不了，但能缓解，办法就是继续扩大中国经济规模，创造更多优质就业机会。这两点都还不够，国家同样不能“躺平”。
– 转发 @胡锡进: 无论社会怎么进步，公平正义又增加了多少，都代替不了个人努力。社会进步能提高福利的基线，能优化规则，但它们不是为任何个体定制的，个体的一切主要得靠拼出来，这当中没有奇迹可以期待。
所以，我们支持公平正义的进化，期待这种进化产生基本面的长期效果，但谁的人生都不能押在它们上面，社会进步不负责搭建个体成功的捷径。
同时想说，绝大多数人是没资本“躺平”的，老胡六十几了都不敢躺倒，建议一些人也发牢骚逗逗闷子得了。
来自胡锡进的新浪微博
无论社会怎么进步，公平正义又增加了多少，都代替不了个人努力。社会进步能提高福利的基线，能优化规则，但它们不是为任何个体定制的，个体的一切主要得靠拼出来，这当中没有奇迹可以期待。
所以，我们支持公平正义的进化，期待这种进化产生基本面的长期效果，但谁的人生都不能押在它们上面，社会进步不负责搭建个体成功的捷径。
同时想说，绝大多数人是没资本“躺平”的，老胡六十几了都不敢躺倒，建议一些人也发牢骚逗逗闷子得了。
来自胡锡进的新浪微博
胡锡进语录 
回复