“连坐”违宪！#胡侃# 胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
Updates from huxijinyulu Toggle Comment Threads | 键盘快捷键
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
全国人大法工委认定，一些地方对涉罪人员近亲属多项权利进行限制的规定“不符合宪法”，并且要求各地就此问题部署开展自查自纠，这是对株连做法亮起了清晰的违宪…
全国人大法工委认定，一些地方对涉罪人员近亲属多项权利进行限制的规定“不符合宪法”，并且要求各地就此问题部署开展自查自纠，这是对株连做法亮起了清晰的违宪红灯。老胡衷心希望，各地能够认真落实人大法工委的这一要求，舆论场也一起支持人大法工委强化合宪审查的职能，不仅压制株连的公开规定和潜规则，也对其他违反公民基本权利的做法形成不断增强的法律制约。
株连是违宪的，但是一些连坐的具体惩戒常能在我们的社会上得到一定支持。中国数千年历史上广泛施行连坐，对今天人们的相关认知有一定惯性影响。澎湃新闻网举例，福建省龙岩市新罗区对涉电诈人员提出了“十个一律”的措施：凡是参与电信网络新型违法犯罪嫌疑人的子女，一律在城区学校就读时予以招生入学限制。另外，还有的地方为惩戒涉诈重点人员，规定其配偶、父母、子女暂停享受大病的各种补助和补贴，这些连坐措施曾一度在网上引起欢呼。
然而任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担，不得株连他人，这是现代法治的一项基本原则。如果我们因为痛恨电诈人员，就将他们的近亲连坐当成惩罚和威慑工具，看似有助于解决一个问题，实则破坏了现代法治的基石，这种破坏一定会产生后果，导致宪法尊严的某种削弱。各个方向如果都为了自己的工作顺利而在合宪问题上打一点折扣，那些负效果的累加最终会对我们所有人的合法权益构成威胁。
说到这里，老胡要提一个长期的争议。有政协委员今年两会时对罪犯子女考公的限制提出质疑，网上有很多人抨击他的提案，认为这是给贪官的子女说话。其实考公的绝大多数人都出身寒门，连累了孩子无法考公的也大多都是轻罪。比如危险驾驶罪（很多都是酒驾和醉驾导致）去年占全国一审刑事犯罪的28%左右，这些人服刑期间子女基本都不能考公，这样的连坐显然对那些子女的宪法权利构成了伤害。为了降低危险驾驶罪的比例，国家刚刚出台调整醉驾入罪标准的规定，这会减少醉驾的刑事犯，但是各地在《公务员法》之外增加被判刑者服刑期间子女不得考公的规定，这个问题并未解决。
宪法是我们国家的根本大法，各部门各地在制定具体法律和出台规定时会有把追求当前工作目标和效果作为头等考量的倾向，合宪的考量有时就会往后推，所以就会出现电诈人员子女就学和看病的相关权利受限和醉驾人员服刑期间子女无法考公的这些现象。人大法工委这次一共指出了10个案例，都是对各地官方发布的各种规定做出纠正。
总的来看，我们是大政府社会，在每一个地方，政府实际上承担了“无限责任”，无论出什么事，所在地的政府都要担责，这反过来又导致了各地政府在社会治理中的强势，慢慢的，确保“不出事”比确保治理方式合法合规对基层政府来说就会变得更加紧迫，而且，公众的态度也变得复杂起来，对于侵犯公民基本权利的事情，尤其是当涉及人群比较少时，舆论实际采取了选择性支持或反对的态度，价值判断经常被置于合法合宪之上。
所以说，全国人大法工委在审查各地法规本身合法合宪方面应当说任重道远。老胡作为老媒体人，诚恳希望法工委不断强化自身的这一职能，在一些公众意见大和人们争议多的问题上不断出手，一锤定音。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
全国人大常委会法工委提出“全面禁燃烟花爆竹不合法”，引起舆论一片欢呼。前些年，很多城市全面禁止燃放烟花爆竹，各地政府下此决定时都很强势，公众只能接受，…
全国人大常委会法工委提出“全面禁燃烟花爆竹不合法”，引起舆论一片欢呼。前些年，很多城市全面禁止燃放烟花爆竹，各地政府下此决定时都很强势，公众只能接受，但是大家的意见其实挺大的。人大法工委这一次直接指出全面禁燃不合法，支持了老百姓的反对意见，也呼应了国人对民俗的不忍割舍之情。
对各地政府使用权力的方式进行监督，在必要时对政府行为予以纠正，这恰是人民代表大会制度重要的一项题中之义。不仅老胡，我相信很多人都支持法工委就禁燃行使干预权，这应视为我们社会主义民主实践的一个经典案例。
我们的社会治理一定要以效果为导向，并且尽量与大多数公众的意愿相统一。说到这里，各种管制措施未必越严越好，人大法工委的态度昨天公布后，今天烟花概念股一开盘就大涨，多只个股涨停，相关市场被预期将出现多年未有的活跃，而且会对提升春节氛围、扩大节日期间的整体消费提供正面刺激。这是在应有秩序下多一些宽松非常有利经济发展的一个鲜活例子。不要小看烟花爆竹新增的这“一小块”，这一块，那一块，我们可以扩大经济增长空间的领域其实还有很多。让那些该松绑的松绑，最后合起来的增量就不会小，而且这当中会有一加一大于二的张力效应。
实际上，今年春节多地已经尝试放松了禁燃范围，总体效果都挺好的，并没有引起一些人担心的大气污染指数和安全事故的激增。
本月经济工作会议为明年的经济工作指明了方向，人大法工委出的这一招我认为是对大会决定的有力支持和策应。强烈希望这样的支持和策应在各个领域都迅速多起来，明年整体经济局面必将在今年恢复的基础上更加焕然一新。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
今天A股大涨，老胡个人涨了7800元，或者1.8%，这是我入市以来个人最大的增幅之一。我看到有人说，今天的上涨是对过去一段时间A股错误定价的修正，甚至声称今天就…
今天A股大涨，老胡个人涨了7800元，或者1.8%，这是我入市以来个人最大的增幅之一。我看到有人说，今天的上涨是对过去一段时间A股错误定价的修正，甚至声称今天就是“转折点”。老胡当然很希望会是他们说的这样。
老胡不是技术派，我不知道那些乐观的技术参数来自哪里。我还是基于常识的判断：只要中国经济的基本逻辑继续存在并有效，超低定价的A股一定会迎来转折点。
现实是，中国经济今年的增长有些弱，没有达到疫情刚结束时人们的预期，拖累了市场的信心。但是经济再弱，也有5%以上的增长，这在世界上也是很不错的。我想说的是，出了些困难的中国经济无论如何没有给予股市跌这么重这么熊的理由；股市机制还有需要打补丁的地方，但这也不应当成为原因，近期的制度性完善是这些年来速度最快的。今天的股指就是非正常的，正是因为这个判断，各种“底”满天飞，不断有人声称“拐点”来了。
今天的大涨是否就是拐点，我不知道，但老胡真的相信我不会和它错过，我等得到它。我知道很多人比我亏得更惨，为了那些等不起的人，我希望那个拐点别再要我们千呼万呼了，早点来吧。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
老胡不会点名道姓与一些人针锋相对“斗争”的。这一是要控制争议的热度，二是我提醒自己要不断与党的大政方针对齐，要防止因为抨击激进的东西，陷入死缠烂打，把…
老胡不会点名道姓与一些人针锋相对“斗争”的。这一是要控制争议的热度，二是我提醒自己要不断与党的大政方针对齐，要防止因为抨击激进的东西，陷入死缠烂打，把自己反作用到反方向的激进中去。我未必完全做到了这一点，但这是我的座右铭之一。
老胡是想说，当前我们这些网上的所谓大V们也都要跟上本月经济工作会议的精神，共为促进高质量发展奉上我们的绵薄贡献。我确实认为，当下网上一些人的用力方式与“同向发力”有距离，对营造宪法秩序下有利活跃市场经济的宽松环境不利。我不针对任何个人，但我想说这个事，提出这个问题，供思考。
一些人点名道姓批评我，不管这当中是否包含对我个人的敌意，我都愿意倾听。当反过来我提出“激进”的问题时，希望他们也有倾听的气度。
我想提醒，一些人太热衷于在中国社会内部开展斗争了，部分原因显然是他们把“怼”“茬架”当成了扩大自己影响力的方式。他们原本可能没那么激进，或者在现实生活中没那么激进，但他们被自己的网上生存方式绑架了，被流量绑架了，所以他们不停怼，激烈茬架，并且在不断加码的“茬架”中把自己搞得越来越激进。看看一些人的账号下光是怼老胡的帖子就有多少吧，尽管老胡从不回应他们。为了社会的祥和，也为了他们自己的长远之好，希望他们有做出某种调整的勇气。
我们都非完人，批评和自我批评很重要。共勉。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
中央纪委国家监委公开通报六起形式主义、官僚主义典型问题。大赞这一查处和公开通报。这是警钟，也是当头棒喝。老胡作为一名普通老党员向中央纪委国家监委致敬。…
中央纪委国家监委公开通报六起形式主义、官僚主义典型问题。大赞这一查处和公开通报。这是警钟，也是当头棒喝。老胡作为一名普通老党员向中央纪委国家监委致敬。
– 转发 @环球时报: 【中央纪委国家监委公开通报六起形式主义、官僚主义典型问题】中央经济工作会议对广大党员干部涵养优良作风、推动高质量发展提出明确要求，强调要不折不扣抓落实、雷厉风行抓落实、求真务实抓落实、敢作善为抓落实。形式主义、官僚主义是实现新时代新征程党的使命任务的大敌，必须动真碰硬、靶向纠治。日前，中央纪委国家监委对6起形式主义、官僚主义典型问题进行公开通报。具体如下：
河南省信阳市息县在农村人居环境整治中层层加码、检查考评过多过频、搞“面子工程”等问题。息县在推进人居环境整治工作中，脱离实际、违背干部群众意愿随意决策，出台文件“一刀切”要求定期清理本地区国道、省道、县道等主干路两侧野树杂草，留茬高度在10厘米左右。只顾“面子”、不顾“里子”，对主干路两侧可视范围和领导干部调研检查经常走的线路整治标准要求过高，这些公路两侧反复割草、干净整洁，但村内环境特别是背街小巷脏乱差；对公路沿线某村庄12户房屋“刷白墙”“加青瓦”，但对村内其他房屋未作任何整修，形成鲜明反差，整治工作变形走样。检查考评过多过频、层层加码，信阳市实行“每月一暗访一通报、一季度一考评”，息县实行“每日一通报、每周一排序、每半月一评比、每月一奖惩”，项店镇频繁开展督导检查、观摩评比，采取贴照片等方式通报排名靠前、靠后的村党支部书记，增加基层干部和群众负担。信阳市副市长、息县县委原书记汪明君受到党内严重警告处分；息县县委书记管保臣，县民政局局长、项店镇党委原书记陈敏受到党内警告处分；息县农业农村局党组书记、局长黄树伟受到党内严重警告处分，其他责任人员受到相应处理。
新疆维吾尔自治区墨玉县委原书记张冠军乱作为、假作为，搞“形象工程”“政绩工程”问题。2017年至2023年，张冠军在乡村振兴迎检等工作中弄虚作假搞“面子工程”，花费大量财政资金在农业园区大门等位置安装大型电子显示屏、建设参观通道，多次组织养殖户临时集中以制造市场繁荣、交易活跃假象；在项目推进中重规模、轻效益，重立项、轻管理，导致大量资产长期闲置，浪费巨额财政资金。张冠军还存在其他违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
江西省文化和旅游厅原党组书记、厅长李小豹政绩观扭曲，急功近利、层层加码、脱离实际设定目标问题。2013年至2021年，李小豹在担任萍乡市市长、市委书记期间，不顾实际在萍乡经济技术开发区大肆上马房地产项目，把经开区变成“房地产开发区”；盲目追求政绩，要求全市在3年内建成全国第一个全域“海绵城市”，工程质量问题频发，干部群众反映强烈；急功近利，为全市项目观摩考核设定不切实际的目标，导致一些县区脱离实际花巨资“堆盆景”，甚至弄虚作假造项目。李小豹还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，2023年3月因受贿罪被判处有期徒刑十二年。
贵州省政协原党组副书记、副主席周建琨在调研中搞形式主义、官僚主义，热衷舆论造势、做表面文章问题。2016年至2021年，周建琨在任毕节市委书记期间，搞“打卡式”“作秀式”调研，有时一天要调研十多个点，到调研点与基层干部握握手、说两句话、拍几张照后即离开，不深入群众了解、解决实际困难。在调研过程中挑剔吃住、专车开道，增加基层负担。热衷搞舆论造势，支持他人写书宣扬其“功绩”，并安排财政资金购买该书，分发给干部学习。周建琨还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
黑龙江省财政厅原党组成员、副厅长薛英杰等人不作为、慢作为、抓落实不力问题。2020年至2021年，薛英杰等人落实上级决策部署不力，未按规定及时分解下达中央财政拨付的部分玉米、大豆等补贴资金，致使巨额补贴资金闲置超1年，其中部分资金闲置超2年，严重影响中央补贴资金使用质效。薛英杰受到党内严重警告处分，其他责任人员受到相应处理。
重庆市沙坪坝区中梁镇党委原书记梁小丹等人贯彻耕地保护政策打折扣、乱作为问题。2020年至2021年，沙坪坝区中梁镇党委、政府在未办理农用地转用审批手续的情况下，违法占用耕地442亩(含永久基本农田275亩)，用于建设斐然湖绿化景观项目。2020年，国务院对坚决制止耕地“非农化”作出明确部署后，中梁镇有禁不止，仍继续推动项目建设，建成步道、绿化景观等。梁小丹受到党内警告处分，其他责任人员受到相应处理。
中央纪委国家监委指出，把中国式现代化宏伟蓝图一步步变成美好现实，必须真抓实干、狠抓落实，坚决反对形式主义、官僚主义。当前一些地方和干部口号响落实差、不作为乱作为等问题依然存在，影响党中央决策部署落地，侵蚀干部群众获得感，必须严纠严治。中央经济工作会议对高质量落实党中央决策部署，纠治形式主义、官僚主义提出明确要求。各级党组织和领导干部要认真学习领会、自觉对标对表，深入检视在落实党中央决策部署上是否做到了不折不扣、雷厉风行、求真务实、敢作善为，力戒形式主义、官僚主义，统筹把握时度效，聚焦、聚神、聚力抓落实，以担当诠释忠诚，用实干推动发展。
中央纪委国家监委强调，各级纪检监察机关要把推进中国式现代化作为最大的政治，把坚持高质量发展作为新时代的硬道理，充分履行职能职责，坚决纠治形式主义、官僚主义，确保党中央决策部署落实见效。要紧跟党中央因时因势作出的决策部署，把纠治形式主义、官僚主义作为一项重要工作，聚焦重点岗位、重点领域、重要环节，加强监督检查，打通落实中的堵点淤点难点，纠正执行中的温差落差偏差，确保最终效果符合党中央决策意图。要坚持严的基调、严的氛围、严的措施，强化问题导向，坚决纠治落实党中央决策部署做选择、搞变通、打折扣，不作为、慢作为、乱作为，搞“政绩工程”、做表面文章，抓工作简单机械、层层加码，以及加重基层负担的形式主义、官僚主义等问题，切实把严的标准立起来，把实的作风树起来。要强化系统施治，紧盯领导机关和领导干部，紧盯党性觉悟根源，紧盯政绩观、权力观，科学精准靶向施策，大力发扬真抓实干、担当作为、团结奋斗的时代新风，凝聚磅礴的奋进力量。（中央纪委国家监委网站）
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
王文：欧洲一些城市太脏、太贵、太旧，中国人有底气批评欧洲人权！ – 转发 @王文评论: 欧洲一些城市太脏、太贵、太旧，中国人有底气批评欧洲人权——在“20…
王文：欧洲一些城市太脏、太贵、太旧，中国人有底气批评欧洲人权！
– 转发 @王文评论: 欧洲一些城市太脏、太贵、太旧，中国人有底气批评欧洲人权
——在“2023·中欧人权研讨会”上的主旨发言
编者按 9月20日，“2023·中欧人权研讨会”在意大利首都罗马举行。本次会议聚焦“现代化与人权文明多样性”，来自中国、意大利、希腊、英国、美国、德国、荷兰、西班牙、瑞士、奥地利、保加利亚、捷克、挪威、波兰、葡萄牙、塞尔维亚等15国的人权领域专家学者、政府官员、议会议员、政党与社会组织代表等130余人以线上与线下结合的方式研讨交流。中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文受邀出席并在大会上发言，其对欧洲人权的质询，主动设置议题，引起在场听众的广泛响应。现将其发言整理如下：
特别感谢邀请，一上午的会议学到特别多。
第一次参加中欧人权研讨会，我以为会有很多争论，因为我每天都在看西方的媒体，有时候看着就会感到气愤。包括欧洲的一些媒体，还有一些智库，每天报道中国的发展状况，看完以后我就觉得，他们怎么那么看中国呢？太糟糕了！我完全都不同意。
但今天到这儿来，我感到有些安慰，因为我的观点跟大部分欧洲学者的观点差不多，所以我以下的发言仅仅是代表着对那些欧洲的媒体去讲的，特别是欧洲那些批评中国的智库去讲的。
我恳请今天在座的很多欧洲朋友们能够把我以下的一些非常切实的故事般的感受转告给身边朋友，非常真实，当然我也很直率，认识我的朋友都知道这一点。
这是我四年来第一次来欧洲，欧洲几乎所有的国家我都去过，包括有些小国，像拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚等等，但是因为疫情确实4年没有来了，所以，这次我要去欧洲8个国家，还要再拜访一些老朋友。
来了以后，我感受非常深刻。我觉得，欧洲可能正在为某一些欧洲人，尤其是欧洲政客的傲慢和对世界的无知、对生活的懒散以及对中国人权发展的漠视而付出了欧洲发展的代价。
我真是发自内心的这么说，只有是真的朋友才会说那么直率。我有三大印象，4年以后第一次来欧洲对欧洲的新印象，尽管走的不够多。
第一，欧洲的一些城市很脏。
昨天我在罗马街头走了3万多步，20多公里，看到街道上到处都是垃圾、矿泉水、纸屑、香烟头，包括梵蒂冈。教皇住的地方，理论上应该很干净才是啊！如果按照这个标准，罗马在中国是评不上“文明城市”的。
中国有300多个文明城市，中国的中央政府要给城市评“文明城市”，如果不是文明城市，可能不能拥有一些政策优惠。
罗马、巴黎、米兰，柏林稍微好一点，闹市区的垃圾都太多。那么脏，肯定就违背了关于人在城市里面优雅的生活、舒适生活的人权，所以，有必要去批判欧洲的人权！因为生活在干净的城市，是应该享受到人权标准。在中国，绝大多数城市都非常干净。这是过去5年、10年尤其过去5年发生的变化。过去5年我们遭受了传染病，中国城市变得更干净了。
另外，欧洲城市治安不好。我昨天背着包在罗马街上，一直都捂着钱包。好多朋友提醒，你到欧洲逛街，一定要捂住钱包，因为有很多小偷扒手。几年前，我在巴黎，钱包就被偷过，巴黎有很多小偷。
在中国，城市街头已基本没有小偷了。为什么？因为在中国已经不用现金了，都是用手机支付，没有现金，不会有小偷偷你。
在欧洲城市街头，还经常看见无家可归者。在中国城市，已经基本看不到流浪者、看不到贫民窟。所以，有必要批判欧洲的人权，没有呵护那么多流浪者、难民的人权。
客观地说，现在，应该是中国人有更底气批评欧洲的人权，欧洲为什么那么多媒体还要傲慢地批评中国的人权呢？这是第一点感受，非常真切的感受，而且都是基于现实，没有撒谎。
第二点感受是，欧洲好贵啊！
我昨天走了20多公里，消费了不少东西，矿泉水、打出租车、吃饭、酒店服务。我感觉，欧洲城市普遍物价比北京至少贵了2倍、3倍、甚至4倍或者5倍。
比如一瓶矿泉水要1欧元甚至2欧元，那就是约8元人民币，在中国约1.5元。出租车也很贵，酒店也很贵。坦率讲，咱们现在开会的这个酒店，在中国就是三星、四星的标准，但是住宿费要三千人民币，约400-500欧元。
在中国，类似这个酒店的级别，即使在北京也就是50-60欧元的标准，但在这儿需要200到300欧元，太贵了。
其实，欧洲人收入也不是很高啊！大概月薪2000欧元吧，没有比北京平均工资高多少啊，所以，有必要关怀一下欧洲人，他们怎么能承受了那么高的物价呢？应该很担心欧洲人的人权啊。
第三点感受是，欧洲设备太老了。
我现在睡眠质量很差，房间里有一点点吵，我就会失眠。我住的几个酒店，空调声音都太吵了。但只要把空调关掉，房间又太热。
在欧洲几乎看不到新能源车。在中国的北京、上海，到处都是新能源车，中国为了气候变化、为了“碳中和”，中国付出了巨大的代价，哪怕经济下降的代价。
新能源车，全世界60%以上都在中国生产和销售，中国真的在应对气候变化。但是，欧洲为什么不发展新能源汽车呢？且设备普遍非常老旧，就更耗能了。所以，我们有必要怀疑欧洲是不是在关注世界未来的人权！
我说这句话，我的欧洲朋友们，你们是不是很生气？因为我在批评欧洲，但是，我是真的在关切欧洲啊，且说的都是事实。如果你们天天看到欧洲媒体在造谣中国的现实，你们会不会更生气？听到一个中国的朋友如此说真话，你们都有点小生气了，那么，中国人看到欧洲媒体、美国媒体天天造谣中国，那中国人会不会更生气？
我最后的结论是，欧洲有些政客太无知了，太傲慢了！
欧洲的冯德莱恩女士有点像清朝末年的慈禧太后，既无知又傲慢、还能力差。她正在带着欧洲走向一个无尽的深渊，越来越腐败，越来越落后，不会发展的，正如许多人所批评的，她是一个失败的政治家。
所以，我们要避免无知、傲慢，要相互尊重人权的发展，要相互了解彼此的进步。我非常热爱欧洲，我热爱着意大利，我永远是意大利足球的支持者，但是我不希望意大利、不希望欧洲那么堕落下去。
作为真的朋友，我说一些真话，希望能够引起大家的共鸣。
再次感谢，谢谢！
来源：中国人权研究会
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
一些现任和前任美国情报官员向华尔街日报表示，美国仍难以重建在中国的人力情报网络，但美国在加紧这方面的努力。中情局局长伯恩斯称，中国仍然是CIA的首要任务…
一些现任和前任美国情报官员向华尔街日报表示，美国仍难以重建在中国的人力情报网络，但美国在加紧这方面的努力。中情局局长伯恩斯称，中国仍然是CIA的首要任务目标。伯恩斯向华尔街日报透露，过去3年用于中国任务的预算资源增加了一倍多。另外，2021年的公开报道就说中情局成立了中国任务中心，这是CIA唯一的单一国家任务中心。
2017年，美国媒体引用匿名官员的话，传出美国在华的间谍网络被摧毁，数十名线人被处决或判刑。今年7月伯恩斯对美媒称，美国在华情报网络重建已经取得进展。
中情局公开或以匿名方式谈论建立在中国的人力情报网络，这很嚣张。这种事情原本都是在幕后去做的，把这个话题极不寻常地摆到明面上，中情局大概有两个目的。一是凸显中情局和情报体系对美国的重要性，进一步刷高他们在美国的存在感，以此获得更多资金份额；二是想用这样的“透风”干扰中国，牵制中国社会的注意力，影响我们国内的议程设置。
中美情报斗争是常态，从来就没有停止过。中情局如此惦记中国，声称朝中国方向投入更多资源，清楚展示了中国反间谍斗争长期的严峻性。
但是第一，老胡作为长期跟踪国际动态的媒体人，首先想对中情局那帮人说，他们的在华间谍网络永远都不要幻想恢复到之前的水平了。经过过去几十年中美之间的打交道，以及对于对外开放复杂性的不断适应和总结，再加上技术上的巨大进步和反腐败等制度建设的推进，中国社会在保持开放情况下的反间谍能力已经上了很大台阶，今非昔比。
如果说美媒2017年所说的美国在华情报网络被摧毁是真的，那么反间谍情报网络的能力在中国只会越来越强，美国对它进行规模性重建的成功可能性几乎为零。
第二，老胡想说，中方既要重视美方重建情报网络的跃跃欲试，也要谨防中情局试图用释放这种信息搅动中国内部的险恶用心。尤其是在社会层面，中国的涉外机构非常多，所涉及的人员十分广泛，各个机构要有正常的保密观念，国家的保密规定要得到严格遵守。同时大家无需紧张，不能中情局在那边一说话，我们这边社会层面就出现一波紧张，一些机构和个人对正常的对外交流就发怵了，说什么都担心泄密，看谁都有间谍嫌疑，那样绝对不行。有国家安全机关的出色工作，有制度性的天网恢恢，还有过去的大量经验帮忙，我们的社会有充分理由保持应有的自信。
中美在交往中博弈注定是长期的，美国对华情报搜集也必将越来越猖狂，但是中国有能力不断强化我们的反间谍机制，确保国家整体情报安全。我们既要保持高度警惕，又要做到从容坦然，保持社会的开放和张力，胜似闲庭信步。要让中情局无论以什么方式干扰中国都是枉然。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
文革是绝对不能翻案的，国家不断发出这样的信号和警告。文革时的一些做法也不会允许死灰复燃，我们大家都要避免陷入激进主义，包括老胡在内都应提高这方面的自我…
文革是绝对不能翻案的，国家不断发出这样的信号和警告。文革时的一些做法也不会允许死灰复燃，我们大家都要避免陷入激进主义，包括老胡在内都应提高这方面的自我警觉。在网上，让我们都不对机构和个人搞构陷，乱扣帽子，喊打喊杀，有争议时就事论事，批评可以严厉，但决不以“整人”和打倒机构为目的。让我们谁都不煽动仇官仇富仇知识分子，都不鼓动在内部搞无情斗争，不把对外斗争朝“仇外”方向引导，都促进宪法秩序下的社会和谐与包容。
我们这个大国注定要走稳健路线。坚决、准确落实好中央的大政方针是实现中国式现代化的生命线，互联网不偏激，不误导民众的情绪和官方对民意的认识，同样很重要。
来自胡锡进的新浪微博
胡锡进语录 
回复