俄乌战争两年了，再看俄罗斯 #胡侃# 胡锡进的微博视频
视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
最近更新 第 71 页 Toggle Comment Threads | 键盘快捷键
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
明天俄乌战争2周年，中国对这场战争保持了中立。这两年我们得以全面观察俄罗斯，观察它与西方的激烈对立。中国互联网上对俄罗斯存在截然相反的态度，老胡认为，…
明天俄乌战争2周年，中国对这场战争保持了中立。这两年我们得以全面观察俄罗斯，观察它与西方的激烈对立。中国互联网上对俄罗斯存在截然相反的态度，老胡认为，我们对俄认识的出发点必须是中国当前和长远的国家利益，而不能是任何一种意识形态的东西。
这样看来，首先，俄罗斯是中国最重要的战略伙伴之一，中俄关系必须保持稳定。我们与俄罗斯在乌克兰的军事行动保持距离，但是中俄传统战略关系需要超越这场战争的是非，继续发展。中国没有支持俄罗斯的战争，但是也明确拒绝参加美西方对俄罗斯制裁，两国正常贸易持续扩大，2023年达到创纪录的2401亿美元，这充分显示了中国的战略定力。尽管国际上普遍认为战争削弱了俄罗斯，但是中俄互为最重要的战略屏障，这一点没有改变，中俄都承受不起失去对方。在当前情况下，俄罗斯更有求于中国，但是从长远看，俄罗斯对中国的重要性并不低于中国对它的重要性。对这个大局，我认为稍微了解一点地缘政治的人都不难看得明明白白。
但是第二，中国不能为了中俄关系而不顾及西方、尤其是欧洲的感受，我们必须在维护与俄罗斯战略关系和安抚欧洲之间做艰难的平衡，这件事多不容易也要做。美欧近乎加入了冲突的一方，他们强烈希望中国参与到对俄制裁中来。如果中国接受他们的要求，等于是我们也卷入进去，客观上站到美西方一边。这能得拉近同美西方关系一时之利，但长远看对中国是不安全的，有着文明演进史上纵横捭阖丰富历史经验的中国不会这样浅薄、轻率。
西方的这个要求是无理的，我们断不能接受。中国没有向俄罗斯提供前线急需的武器弹药，中国的巨大生产能力是中立的，同时对俄乌和西方开放。西方虽然满嘴抱怨，但他们心里明白，中国做了中立的努力，而且他们实际上接受了中国的战略姿态。
我认为，中国围绕这场战争所做的平衡总体上是成功的。有欧洲外交官私下对老胡说，他们能够理解中国的许多做法，中国保持不向俄提供武器，对他们来说虽然不够，但也算差强人意了。
第三，有很多中国人欣赏俄罗斯敢干敢怼的风格，也欣赏普京的个人作风。中国同受美国战略排挤、打压，很多国人喜欢普京和俄罗斯一系列硬杠的表现，这完全合情理，顺逻辑。然而老胡想说，欣赏俄罗斯的外交风格是一回事，但是中国决不能效仿俄罗斯，我们有自己的国情，我们是高度开放的经济体，世界第一货物贸易大国，我们既需要使用全球的资源，也依赖全球市场，与西方保持紧密关系是中国走向现代化的最重要条件之一。与作为全球自给自足能力最强大国的俄罗斯不同，中国需要走自己的对外关系道路。
而且从实际情况看，中国的外交路线也产生了更好效果。虽然美国将中国视为头号战略竞争对手，但是中美关系比俄美关系要缓和很多，中欧关系更是保持了巨大发展和回旋空间，中国在与美国和其主要盟国的周旋、博弈中维护了自己在全球的战略主动性。
总有一些国人主张中国学俄罗斯那样与美西方对撞，遇事敢于先下手为强，要有破釜沉舟的勇气。但我想说，那样的冲动对中国无益。俄罗斯遭到美西方最为严厉的制裁，美欧几乎断然将俄罗斯踢出了西方主导的各个体系，但由于前边说的俄自给自足能力极强，加上有中印等其他大门大道的存在，俄罗斯经济实现了非常难得的大体稳定。中国是另一种情况，我们自身经济体量巨大，美西方全面制裁我们，会有比同样制裁俄罗斯多得多的顾忌，所以他们未必敢那样对中国下手，那对双方都意味着更根本的战略风险。然而无论美国还是中国，都应避免走向那样的赌博。
总结一下吧，欧洲的混乱是一面镜子，它反映的不是中国外交战略的失策，而更多映照出各方都艰难选择时，中国相对的外交成功。中国树大招风了，面临了一些躲不过去的压力和冲突，但是中国文明特有的哲学观和战略观帮助了我们避免冲动，让我们在疾风骤雨中展现出以往大国都没有过的战略稳健。
俄罗斯是中国的好朋友，两国是新时代的全面战略协作伙伴，同时我们走了不同的路。中俄应当相互帮助、支持，也要相互借鉴。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
中国互联网巨头之间真的要拆除壁垒，彼此互联互通了吗？老胡看到有财经媒体报道说，一些网友最近发现，部分淘宝订单可以直接跳转到微信支付的页面上付款，但这还…
中国互联网巨头之间真的要拆除壁垒，彼此互联互通了吗？老胡看到有财经媒体报道说，一些网友最近发现，部分淘宝订单可以直接跳转到微信支付的页面上付款，但这还只涉及部分商品。虽然不是全面开放，但这件事还是引发了相当广泛的关注，网友几乎一面倒地支持，点赞相关企业格局打开。还有媒体做了调查，结果显示超5成网友都希望微信支付接入淘宝。
这说明这件事对于消费者不但重要，而且充分有益。老胡认为，相关企业应该响应消费者的呼声，加快开放进度。时至今日，包括微信、淘宝这样的头部平台还没有完全互联互通，这是一个遗憾。说轻点，这不大气，说重点，这是历史遗留下来的不公平竞争问题。
老胡是微博活跃用户，我记得最早的时候，微博不仅不能转朋友圈，连微信群都进不去，但应该是早于2021年，微博内容可以直接往微信平台上转发了，这当中肯定也有政府的推动。也正是21年，工信部发起了“屏蔽网址链接问题行政指导会”，之后微信支付很快被引入了阿里旗下的饿了么等多个电商平台，微信也开放了一对一聊天场景中访问外部链接。
沿着这个方向看，近年来淘宝和微信一直在开拓合作边界，这次淘宝和微信支付的互联互通，显然是大势所趋。有人应该已经注意到了，去年9月开始，微信朋友圈、视频号开始出现了淘宝店铺广告，并且可以一键跳转。国内互联网头部企业的一小步，是互联互通的重大实质改变，也给中国互联网打开了新的想象空间。
在老胡看来，打破企业之间的壁垒不仅有利消费者，也能为企业彼此打开资源的新空间。在今天，互联网发展似乎遇到了“天花板”，互联互通不失为促进共同繁荣的某种增维扩容。中国电商的应用场景还可以再细分，再提质，这需要新的想象力，与现实生活形成更加贴切的关系。我相信，互联互通可以提供一些这样的想象力，帮助发现更多新需求的金矿。
淘宝是中国最大的电商平台之一，微信支付也是中国最主要的支付工具之一，二者彼此开放，将标志着互联互通取得决定性成效。以后谁再试图在互联网上搞“独立王国”，都将是不合时宜的，决不会有前途。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
台湾海巡船撞翻大陆渔船并致2人死亡后，竟然连现场录像都拿不出来，前后说法矛盾混乱，现在不仅大陆方面不答应，岛内舆论也不接受。一个强音在回响：拿视频出来…
台湾海巡船撞翻大陆渔船并致2人死亡后，竟然连现场录像都拿不出来，前后说法矛盾混乱，现在不仅大陆方面不答应，岛内舆论也不接受。一个强音在回响：拿视频出来说话。
台“海巡队”做事野蛮不专业，台当局则展现了说谎成性、死不认错的愚蠢模样。台“海巡署”对事件的所有描述、其中的每一句话都充满漏洞。他们先说大陆渔船“蛇行拒检，不慎翻覆”，人们追问：金门离大陆这么近，快艇要跑，为何“蛇行”前进？开足马力笔直朝着大陆这边跑不就行了？另外，“海巡署”最早的表态说已将录影交往检方，然后说“因侦查不公开，一切由检方调查中”。最后又改口“没有录影”，声称那艘海巡船上“没有固定的监视录影器材”，船上人员也因当时情况紧急，没顾上录，所以什么现场影像都没留下。这真是滑天下之大稽！
这么敏感的冲突为何不录像？别的事情上都有，为何单单缺了这一段？人们自然要质疑是不是有录像，因为理亏故意毁掉了，或者就是不拿出来，用“没顾上录”对舆论搪塞、耍赖呢？台“海巡署”专门举行了记者会，但也没说出个所以然来，下边的跟评全是骂声。
直到现在，台当局没有就2名大陆渔民死亡道歉，连一句公开的慰问语都没有，更无赔偿的表示。台海巡船这么烂的表现，台当局也无斥责、追查之意，让大量台湾人都觉得过不去，丢人。
那么好，老胡相信，这件事不会就此过去的。台当局不给行动，那就等着大陆方面的行动吧。这两天大陆互联网上网友们愤怒留言，台当局不妨去看一看那些留言的内容，很多人提议大陆制裁、通缉肇事者，还有主张对台湾“海巡队”出手的，更不要说一直主张“拿下金门”甚至更激烈的呼声了。台当局需要小心的是，这次与以往不一样，他们的“海巡队”直接做了一个全世界都能看得懂的粗暴动作，造成了2个鲜活生命的死亡，台方处于完全理亏的境地，大陆有对他们出手反制的充分理由。这件事让世界对台海究竟是怎么回事，究竟谁是挑衅者看到了一个生动的例子，台当局的态度越是顽固，他们的实际处境将越被动。#台湾方面须给一个明确交代#
最后老胡要对大陆网友说，大家有权利把自己的愤怒充分表达出来，我们的情绪没必要憋在肚子里，同时在究竟该如何反制的事情上，让我们相信中央政府的智慧和驾驭局势的能力。我方宣布在厦金海域常态化执法，并且真的登船检查了一艘台方游艇，这就是一个强有力动作，它形成了厦金海域新的管辖面貌，对台当局是沉重打击，也在国际上很轰动。接下来老胡相信，大陆这边会根据台当局的表现有其他施压出招，令死不认错的台当局不断难堪，并实际推进我方在台海的现地管辖。
台方根本无资本与大陆在厦金海域、包括整个台湾海峡搞现地博弈，他们挑衅一次就要吃一次亏，态度顽固一回就要难堪增加一分。让我们大家保持应有耐心，看台当局在大陆力量面前如何现外强中干、色厉内荏的丑。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
中国名义GDP在2021年达到美国GDP的76%以后，这个比例连续两年出现下降，2022年是70%，2023年又降到65%。不过按照购买力平价计算，中国早已是世界第一，很多大宗…
中国名义GDP在2021年达到美国GDP的76%以后，这个比例连续两年出现下降，2022年是70%，2023年又降到65%。不过按照购买力平价计算，中国早已是世界第一，很多大宗商品，包括粮食、钢产量，还有手机、汽车等，中国的产量都是世界第一。2023年中国全年用电量高达9.2万亿千瓦时，而美国只有4.1万亿千瓦时，印度为1.3万亿千瓦时，日本仅为不到1万亿千瓦时。
为什么中国的名义GDP与美国的差距这两年反而拉大了呢？老胡认为，我们要重视这个问题，同时不能掉进单一视角里，对未来丧失信心，相信了“中国名义GDP永远也赶不上美国”的鬼话。就在两三年前，当时西方一些人谈中国GDP“最快2028年就能超越美国”，现在一转头又说中国“永远也赶不上美国了”，这两种预言都是极端的，我们要保持自己的思考和定力。
首先，我们不能无视名义GDP与美国拉大差距的事实，不能因为这个差距一拉大，我们就碍于面子否定名义GDP对于计算综合国力的重要参考价值。老胡看到有的文章在这样写，那不是实事求是的态度。
中国是第一粮食生产大国，也是第一制造业大国，但要看到，人类社会的价值体系已经在农业和制造业之上开拓了巨大新空间。我们看看自己社会的内部就会发现，农牧渔业的生产者大多收入并不高，制造业从业人员的收入也不高。大学、会计师及律师事务所、银行等不直接产出物质的机构人员收入反而更高，游戏公司的网上产品“稀奇古怪”，却能赚大钱，娱乐业也产生了很多有钱人。我们的世界已经总体上结束了商品短缺时代，经济已经远远不是要让大家吃饱穿暖的初级活动了，人们的需求从最基本的物质满足向上提升了一个又一个台阶。
一个国家的强大除了要有世界上最棒的农业和制造业，还要有被笼统称为“服务业”的其他广大能力。大国除了生产物质，创造服务，也在竞争把世界连接起来的各个网络的控制力，并且竞争对新需求的引领力，对各种价值的定义权。而在这些方面，中国的能力还不够强壮、发达。美国一些政治精英鼓动与中国“脱钩”，其目的是要从根本上削弱中国的这些能力。中美GDP差距拉大，要提醒我们进行这样的思考。
中国的制造业的确发展得很好，但是我们不能满足于做服务世界的“农民”和“产业工人”，我们需要同时做世界的大学、会计师和律师事务所、银行和创投公司。中国已经永远告别了短缺经济时代，我们现在缺的是需求和市场。当我们的金融强大起来，当我们成为世界各个网络权重更高的发言者之后，我们的国内市场将出现更加巨大的增维扩容。我们现在辛辛苦苦生产了各种物美价廉的商品，却得求着美国和欧洲购买，换他们随意增发的货币，这样的局面必须打破。美国看上去像是靠印票子，就把世界玩得滴溜转，其实这是综合力量赋予它的权力，我们需要把那些综合力量一条一条增补上。
同时必须要说，我们决不能被中美名义GDP一时的拉大挫伤。人民币对美元的汇率从2021年高值的6.3跌到2023年低值的7.3，最大贬值幅度大约15%，这相当大程度上影响了中国名义GDP与美国差距的拉大。如今人民币对美元的汇率已处在回升中，今年中美GDP继续拉大的可能性变小，中美名义GDP在经过一段时间复杂调整后，终将重新开始缩小差距，最近两年拉大的局面不可能长期持续。从2012年到2021年，中国GDP从占美国的53%猛增为76%，之后出现的两年调整从长周期看算不上是大挫折。
中国毕竟不是一般制造业大国，我们是超大经济体，而且是第一大货物贸易国。只要中国经济增长重新有所恢复，出口进一步扩大，并且保持较高对外顺差，我们就有影响国际金融走势的相当大力量，美国就做不到为所欲为，现有国际金融体系也不可能无视、贬低中国增长的影响力。
所以接下来中国最重要的是要把自己的经济搞好了，实现应有的强劲，同时我们要在高科技上加紧补课，在金融领域也要把自己打造成强国。目前AI技术突起，美国再度领先，但是中国处在第二位，我们咬住第一位的美国还是完全有条件的，关键是我们自己要做好，不要轻视了这场新的技术革命。
美国对全球体系的把控力蛮强的，但是它过于脱实向虚，有它自己的不安全，美国也在自我“去风险”，重建制造业。因此可以说，各国都有各国的难处，重要的是要有力度地解决自己的问题，中国解决问题的能力绝不输于美国。
总之，我们要正视中美名义GDP在过去两年差距拉大的现实，不能自我安慰说它不重要，将这种情况看成是美国玩出来的把戏。名义GDP和购买力平价两个评价体系各有各的弱点，也各有各的科学之处。我们要重视它反映出来的问题，了解世界已经变了，大服务业和高科技带动的红利效应正在深刻重塑人类经济活动的面貌和内涵。同时我们不能因为仅仅过去两年出现的情况就气馁，丧失信心，中国仍然处在高质量发展的大阶段中，我们的力量在继续增长，影响力不断扩大，这些终究要反映到名义GDP的评价体系中来。拥有14亿人口并已经步入现代化轨道的中国最终在名义GDP上超过美国，是一定会发生的。这不是中国刻意追求的目标，我们的注意力将放在发展新质生产力、改善民生、不断提高人均收入上。把我们的高质量发展真正做好了，名义GDP超过美国就将是自然结果，水到渠成。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
-
huxijinyulu
这件事必须多说几句。两名生还的大陆渔民昨天下午被接回大陆，他们向媒体控诉，自己的渔船是14日被“保缉”（台“海巡单位”）撞翻的。他们说，“我们自己船怎么…
这件事必须多说几句。两名生还的大陆渔民昨天下午被接回大陆，他们向媒体控诉，自己的渔船是14日被“保缉”（台“海巡单位”）撞翻的。他们说，“我们自己船怎么可能翻掉？哪怕开急转弯也翻不掉，要被撞才会翻掉。” #生还渔民说对台方太失望了#
竟然是撞翻的，这是多么重大的事实！台湾“海巡署”在之前的通报中一直声称大陆渔船“蛇行拒检，不慎翻覆”，对撞翻只字不提，给人的印象就是台海巡船“执法”，大陆渔船“逃窜”，没开好自己翻了，台海巡船还及时施救，帮助了两人生还。对撞翻这一基本事实进行掩盖，制造台海巡船“又专业又慈悲”的假象，太可耻了吧！
两名生还渔民昨天下午回到大陆，台方显然看到事实瞒不住了，于是才像挤牙膏一样，于昨天晚上由金门地检署一名检察官向媒体透露，“海巡队”人员承认双方“不慎发生碰撞，渔船当场翻覆”。台湾“海巡署”今天才发新闻稿承认，“船身多次接触”，在用词上仍然轻描淡写。
台海巡船撞翻大陆渔船并致两人死亡，事态严重，性质恶劣。金门列岛紧靠大陆，厦金海域的传统渔场为两岸渔民所共有，如何分得清楚？每当有台湾渔船来到大陆这边，无论是因为追逐鱼群还是避风，我们什么时候为难过他们？台方即使出于政治目的宣称伪“限制水域”，他们也应把人道主义放到最前边，文明巡逻，岂可对大陆渔船搞撞翻的野蛮行径？这太恶毒，也太嚣张了吧！
台方必须对此事开展调查，严厉惩处对撞沉大陆渔船并致人死亡负有直接责任的海巡船上人员，赔偿死者家属。如果台方拒绝这样做，他们就须准备承担更多后果。
大陆海警在上述事件发生后已经开始在厦金海域执行常态化执法巡查，并且对一艘台方游艇做了登船检查。老胡想说，台方发起了挑衅，导致船翻人亡的严重恶果，他们就必须接受海面上执法巡查情况的改变，接受大陆海警的常态化出现。我还想说，台方今后每搞出一个事端，就须准备迎接大陆力量的进一步推进，他们除了接受新的现实，别无选择。
台方昨天散布说，他们的海巡船“驱离”了一艘大陆海警船，这样的嘴硬是在继续误导岛内民众。歇歇吧，还是认真查处撞翻大陆渔船并导致死亡的台海巡人员的罪责吧，不给两岸公众一个完整交代，这件事怕是过不去的。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
竟是撞翻的！台湾“海巡署”在之前的通报中一直声称是大陆渔船“蛇行拒检，不慎翻覆”，对撞翻只字不提，这是对最基本事实的隐瞒，太无耻了。直到这两名渔民要被…
竟是撞翻的！台湾“海巡署”在之前的通报中一直声称是大陆渔船“蛇行拒检，不慎翻覆”，对撞翻只字不提，这是对最基本事实的隐瞒，太无耻了。直到这两名渔民要被接回大陆了，台当局才于昨天改口，承认发生了“碰撞”。
事情的性质极其恶劣，台当局必须承担由此引发的各种后果。
胡锡进的微博视频 视频无法显示，请前往微博视频观看。
来自胡锡进的新浪微博
-
huxijinyulu
布林肯在慕安会上放言：“如果你不在国际体系的餐桌上，你就会在菜单上”。此话他之前就说过，尽管每次都有当时的语境，但美国政治精英的霸道思维尽显无遗：谁不…
布林肯在慕安会上放言：“如果你不在国际体系的餐桌上，你就会在菜单上”。此话他之前就说过，尽管每次都有当时的语境，但美国政治精英的霸道思维尽显无遗：谁不顺从美国，谁就会被排斥到美国主导体系的餐桌之外，并被置于菜单上。好狂妄啊。
美国在实际推动自己与中国“脱钩”，并试图拉拢整个西方与中国“脱钩”，他们使用的词是“去风险化”。华盛顿希望能最终吃掉中国的国运，永葆美国霸权的肥壮。
然而这一次，华盛顿面对的是一个历史经验和韬略极其丰富的东方大文明。美国之前瞄准的对手都选择了与它战略硬杠，美国不仅科技和军事硬实力最强，而且它掌控着全球金融和信息等网络，有大量盟友。那些硬杠硬撞的国家都吃了亏，有的解体了，有的伤了元气，陷入困境。但是华盛顿在中国看到的是战略定力和从容。
是的，在老胡看来，中国正在也应当上演一场人类历史上空前绝后的宏大“太极”。有些国人觉得这样做不够痛快：我们为何不能与美国硬撞？但我想说，那恰是中国的高明之处。
这场宏大的“太极”就是要把美国对中国的压力拆解掉。我们要像“庖丁解牛”那样先把西方拆解了。欧洲与美国是不一样的，一位欧洲外交官曾私下说，中国这个话题在美国已经被搞得有毒了，但是在欧洲并没有，在欧洲仍然可以公开展示对中国的友好。欧洲与中国属于真正的竞争，虽然欧洲在中美之间更倾向美国，但只有在意识形态方面，“西方”才真正成立，在根本的经济利益方面，欧洲有着相当的独立性。在安全上，他们对中国的态度也与美国有很大区别。
在亚太或者说中国周边，美国想搞一个“亚洲版北约”。与中国有纠纷的国家具体情形很不一样，中国在这个地区的影响力巨大，我们是域内绝大多数国家的第一大贸易伙伴，而且与多数国家关系友好，有纠纷的国家都非根本性战略冲突，中国有能力管理与每个具体国家的纠纷，推动他们不与美国的对华政策绑定，在不同程度朝着中立移动。
接下来我们还要把美国也拆解了，“庖丁解牛”的那把刀有多智慧，拿到美国内部才是最大考验。我们在美国有很多贸易伙伴和利益攸关实体，他们或者是公司，或者是某个利益群体，甚至是某个州。中美贸易尽管下降了，但2023年的双方贸易额仍有6644亿美元，它就是中国在美国的巨大存在，是中美势比人强的纽带。美国不是政治精英能绝对说了算的国家，巨大的利益迫使美国总统和主要高官也不得不反复宣扬“不想与中国脱钩”，“要管理好美中竞争，防止它演变成冲突”。
中国要与美国在最近的距离上进行“战略缠斗”，我们要在美国内部维系友好力量，要加快恢复中美航班，增加两边的人员交流，彻底扭转疫情期间中美交往的萎缩。
除了上述的拆解，我们还有“一带一路”的巨大增量。“一带一路”会增加中国对美国的博弈力，极大拉长美国遏制中国所需维持的战线，会让它们更加力不从心。
为了拆解美国的对华战略，中国自己必须在保持战略一致性的前提下更加丰富、多元起来。我们的国家对美外交很讲原则，也很有理性和定力，这与其他被美国盯上的国家一比，就十分清楚了。我们的民间对美外交则需要别开生面，既要有“反美声音”，同时也要有维系两国社会友好、进一步开拓对美经济和其他务实合作的力量。鹰有鹰的飞法，鸽有鸽的阵型，就像我们看美国挺复杂一样，中国在美国的眼里也须是复杂的。中国既被他们在地缘政治上警惕，又是有利可图的投资地，是很难取代的最大贸易伙伴之一。一些美国政治精英宣扬中国是“敌人”，但是要让大多数美国人觉得中国不是。而且无论中美的一些斗争多激烈，我们也不能把整个美国朝着敌人的方向去塑造。
中国得让美国的政治精英们长一次真正的见识，迫使它认识到，用对付苏联和历史上其他大国的手段对付中国是无效的，愿意不愿意，与中国共存并合作都将是他们的唯一选择。
来自胡锡进的新浪微博
胡锡进语录 
回复